王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

宏大的卑微敘事之下,來個微小的宏大敘事:論胡人夷人對人類的貢獻

(2023-02-01 11:55:19) 下一個

胡人夷人,泛指具有搶掠性的族群。

他們對人類的貢獻很大:比如活躍,把人類從散碎的小群落連成一個大的整體;又比如開拓性與創新性,到人沒有到過的地方(包括地理上的,科學上的)。

希臘啦,羅馬啦,匈奴啦,蒙古啦,大俄啦,當然還有大英大美,都是這樣了不起的族群。

這樣的族群似乎也有一個共同的命運:興也勃,亡也忽。

搶一搶,殺一殺,通一通,貢獻貢獻,完了,退場了。

相比之下,中國就沒有什麽貢獻。

除了自己聲稱的四大發明之外,跟大胡大夷族群比起來,中國簡直是沉悶。人家的優點中國基本都沒有。

對人類,沒貢獻。

但是中國這麽蔫了吧嘰,居然延續了兩千年,眼看著這些貢獻巨大的英雄群體來了走走了來。

為啥涅?

中國有妙招?密術?玄學?

其實很簡單:中國人是過日子,而英雄群體們是玩兒命。

過日子,就要長遠考慮,能省就省,能少浪費就少浪費,能保全長久就保全長久。

玩兒命,就管不了那麽多了,今天生明天死。能咋享受就咋享受,能咋揮霍就咋揮霍,誰管長久啊。

用中國的糟粕思想來解釋,就是不積德,不蓄命。

不積德不蓄命就一定得死嗎?

當然啦。

神是這麽規定的。

曆史也是這麽寫的。大胡大夷起起落落的曆史證明,不積德不蓄命,確實就得死,而且速死。

也就是學術上的“過把癮就死”。

積德也不是扶老太太過馬路,而是維護自己的命。因咋維護?就是多做點兒好事兒,對別的族群好一點兒。

不知道科學研究明白了沒有:從現象上,可以假設這一點:人的命運、群體的命運其實都體現在“他者”身上。把他者搞得越慘,對自己的傷害越大。

對別人越好,對自己的養護就越好。

就這麽個簡單的道理。

中國做得也不怎麽好,但就稍微好上一點兒,就有機會看著那些完全做不到的族群跑走馬燈。

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.