是什麽與是所是，說說藝術和美學

忽然對某種線條藝術產生了興趣，要分析一下美感所在。

即便是一根線，也能蓄藏各種曲直俯仰長短變化。

每種形態給人的感受都不同。

那麽這種不同是怎麽產生的？

然後就發現，無論人用什麽樣的語言來描述，什麽樣的道理來解釋，也不如直接看一眼這根線產生的感受更真實，更豐富。

這種感受能力，人人都有。

不需要解釋，不需要教育，不需要推理，不需要論證，不需要命名。。。什麽都不需要，隻要看一下，就能產生感受。

反過來，精細的描述，複雜的解釋，嚴謹的推理不但無助於真實感受，反而有可能障礙感覺，精力分散到思考中，淡化了感受的鮮明程度。

在這個意義上，藝術是偉大的，而美學則完全是無用的。

理論用來告訴自己對象感受是什麽。

而感受則就是感受，感受就是真實本身。

前之天道還先生講到“有”。他的看法俺頗讚同。其實在更基本的層麵，“有”就是“有之”，以之為有，體認其存在。

難道還有不體認其存在的可能嗎？

當然。

但感受不到，不足為言也。