王言之
心有所想，姑妄言之
俺發了個日本的命運貼。說的是日本這個國家因為地理和文明特征，注定無法成為世界格局中的主角。
因為它沒有能夠獨立創新的文明。要麽學中國，要麽學西方。都學得很好，但也隻是學得好。學來的東西都是別人的。
它沒有一個穩定健康的自我定位，但有著強烈的自我意識。所以才會誰厲害學誰，結果是學得越好，越迷失自我。唐朝強大，日本建個都城都要模仿長安，連名字東西布局都要學。跟中國貿易，一二三四等數字都要采用中國的體係。能唐化的地方都唐化。學了唐朝學宋朝，宋後一度想以中華正統自居。
歐洲強大，立刻學歐洲。脫亞入歐，與其說是清晰戰略，不如說是內心迷茫的反映。當然，還有就是沒有獨立文明意識，大勢變換當前，原生文明包袱小到可以忽略，說入歐就入歐了。
就這麽快。
如果有一個因素可以解釋這個速度，那就是這個文明隻有自我意識，卻沒有自我定位。當然就可以隨時變化，比流浪漢搬家換橋洞還快。
假設有個外星先進文明來到地球，獨立自主型文明都在適應的時候，日本估計早就甩掉“歐洲國家”包袱加入外星文明了。
善學善變並不是壞事。
但也不是好事。
全看在這中間有沒有定力，把自己定在最有利的那個點上。
遺憾，日本文明似乎沒有這個定力。
太快太投入，結果就是更不知道自己是誰了。入了歐就以歐洲文明在亞洲的代言人自居，轉眼就看不起中國看不起其他亞洲國家，歐洲範兒足得，連美國也不放在眼裏了。結果二戰捋美國的虎須，被幹回原形。
其實它從維新到崛起，一路都是靠歐美扶持。而歐美扶持它的目的，又不過是要給中俄下個絆腳繩。
分化挑唆局部鬥爭，大國都好玩這手。如果把中俄看成主要目標，日本當然就是扶持對象。就象英國要印巴分治，美國為對付蘇聯入侵阿富汗時扶持基地組織一樣。
從這個角度看，日本不維新，歐洲國家（當時主要是英國）也會在日本找到一個強大勢力來扶持。這個勢力的野心越大越好，隻要不失控，日本對亞洲大陸的威脅也是越大越好。因為亞洲越亂，越利於歐洲在亞洲取得利益。
維新各項新政，各種建設都需要投資。錢是從哪兒來的？大部分是歐洲國家（主要是英國）以貸款的形式提供的。
歐洲國家是去做慈善的嗎？是去做“生意”的。
投資要回報。投資給日本的回報從哪兒來？歐洲的政治精英們心裏沒譜嗎？
當然有。他們知道，日本強大了，第一件事就是撲向清朝。隻要一仗打勝，得到賠款，歐洲就可以連本帶利都收回了。
日本真是這麽想的嗎？
真是。
日本的軍隊建設，軍工建設從一開始就是按這個目的設計的。
所以呢，列強（英國是老大如此，美國是老大還如此）是這樣設計的。日本也是按這條路發展的。
甲午一戰，歐洲和日本這條路走通了，而且越走越順。
如果一切順利，日本將成為歐洲一條訓練有素的獵犬，招之即來揮之即去。隻要日本不超過歐洲國家，歐洲國家就能確保以極小的投入在亞洲取得極大的利益。
然而，人算不如天算。歐洲幾個國家矛盾太大，自己先亂了，二戰爆發。
日本一看機會來了，就失控了。即便此時，美國（其他歐洲國家應該類似，但俺不確定）依然沒有放棄對日本的支持。在美日宣戰前，日本侵華一直得到美國的武器資源甚至資金上的支持。
製約力量一弱，日本文明沒有自主性的毛病就犯了。麵對巨幅土地，無限的空間，日本完全失去了健康文明所擁有的自控力，到了連美國也不認的程度。
這就是找死了。日本的命門從頭到尾都是捏在列強手裏的，神馬維新也不管用。一看給臉不要，美國老拳砸下來，日本立刻就分清了大小王，服了。
日本慫得這麽快，當上了老大的美國心裏又有底了：要對抗俄國，扼製中國，日本還可控，可用。於是又開始扶持日本。
日本呢，一看美國世界第一，又剛把自己打了個半死，當然樂意，而且也隻能甘效犬馬之勞。
加個韓戰，加上冷戰，美國就把日韓拉到產業鏈分工中來，汽車啦，半導體啦，放任日本去搞。結果日本太會搞了，發展得嗖嗖快，經濟上要趕上美國了。
美國一驚，廣場協個議，日本失去了N年，又神氣不起來了。
縱觀日本近代的發展，地緣上的特殊性（從海上扼製中俄）和自我定位的缺失決定它無法判斷什麽是好的和什麽是對它有利的，因此也抓不住真正對它有利的時機。
日本其實有機會陸地化。比如占領中國東北後就穩妥經營。二戰蘇德對攻時跟蘇聯講條件，國共內戰時跟國共講條件，再許美國以好處。這樣，東北說不定就是日本的一部分了。
但日本沒有這個定力。一看壓製自己的歐洲國家亂了就跟著失心了，開始瘋狂擴張，吞了太多本來吞不下的地。
有人會問哪種文明沒有自主性？或者說日本文明為什麽缺乏自主性？比個喻吧，商人有一萬錢，拿著這一萬塊，商人也會有很多算計，拿去做最合理的投資。但是如果這一萬錢給一個流浪漢，大概率他會很快花光這一萬塊，買那些他做夢都想買的東西。日本文明的缺點，就是沒有這個健康的文明的算計觀念。因為它沒有一個明確的、自信的自我定位。
同時，歐洲也不許它有這個定位。扶持日本的條件就是它要撲咬中國。沒有用的狗，獵人不會養。
這兩樣相加，明治維新注定是悲劇，就象奴隸被訓成角鬥士注定要戰死一樣。明治維新與侵略中國的野心相伴。從英國借錢攢了一套家底，到二戰打了不切實際的一仗，敗光了。與流浪漢得到一萬塊很快花光何其相似。
日本明治維新也確實了不起，但那也不過是天時地利之下的人和。如果日本離美國象夏威夷一樣近，日本人大概也快被種族滅絕了。如果日本離中國和美國都遠，那麽今天大概率跟太平洋中深處的島國一樣。
天時是西方文明崛起。地利是靠近亞洲大陸，並且較亞洲陸地國家貧瘦，不值一啃。這就讓它成了最理想的製亞的支點，自然得到歐洲扶持。
得到這種扶持是日本之幸，也是日本之不幸。
幸在於迅速現代化。
不幸在於它太過認同西方，而西方隻是把它當成工具。
日本依然沒有找到穩定清醒的自我。
假設曆史可以重來，明治維新之後的日本以中立立國，不成為歐洲國家製衡亞洲的海上支點，也不成為蘇聯或者中國的盟友。它今天會不會受到美國的重視？當然還會。美國對日本還會不會這樣居高臨下？至少不會今天這樣。
那麽，日本明治維新後有沒有可能中立呢？
沒有。
因為日本的文明就倒向型。誰強向誰倒，哪兒有利向哪兒倒。
