惠勒延遲實驗的另一種解釋，向道還兄和小謝請教

一個光子運動的問題。剛向顯一兄請教過，再向道還兄和小謝請教。

現象如視頻所講述：

 

物理學家們似乎認為“現在的幹涉可以改變過去的路徑”。

但這有點兒離譜。俺有另一個解釋：光子並不是具體的物質，而是一個極小的能量團。

這個能量團通過半透鏡時發生了分離，一部分以這點的形式穿過半透境，另一部分則被反射。這樣，一個光子就變成了兩部分，走兩條不同的路。隻是一條路上的能監測到，另一條路上的監測不到。

假設這兩部分中，至少有一個穿過半透鏡的能力是隨機的，即光點部分有可能穿過，也可能穿不過。但是這種能力是一貫的，穩定的。也就是說，它穿過一個半透鏡，就會穿過另一個。第一個沒穿過，第二個也不會穿過。

那麽光子發出後，如果兩條路徑的交匯點沒有另一個半透鏡，自然是兩個觀測器中隻有一個亮。

如果兩條路徑的交匯點有另一個半透鏡，那麽能穿過半透鏡一的，就能穿過半透鏡二，結果，A亮；不能穿過半透鏡一的，也穿不過二，結果，還是A亮。

並不是半路加上半透鏡二改變了光子的路徑，而是隻影響了光子接觸半透鏡二以後的路徑，消除了本來的兩種可能中的一種。

這樣，觀測到光子走路徑A或者B，然後加入半透鏡與本來就把半透鏡放在那裏沒有任何差別。

光子根本沒有同時走兩條路徑，也無需這種假設。

這樣，隻需要假設光子通過半透鏡時受到了影響。而這，是非常可能的。

普通玻璃就會對光產生這樣的影響。

現在的問題是，介質（比如玻璃或者半透鏡）對光束發生的影響，是不是同樣也發生在單個光子身上。

 

 

如果惠勒延遲實驗可以用這個角度來解釋，那麽各種雙縫實驗的神奇現象是不是也可以呢？

 

“光子不同命”原理（單一光子的屬性不同，比如有的順時針轉有的逆時針轉。這就是為什麽有的能穿過半透鏡有的穿不過），似乎也可以解釋早期雙縫實驗中，單個光子過縫發生的幹涉：如果兩個光子屬性完全相反，那麽就外圍旋轉波就互相抵銷，隻在屏幕上留下中心點，形成兩道杠；如果兩個小光子屬性相同，那麽就互相加強，形成多道杠。

到此為止，都不需要引入或者得出未來改變過去的說法。

唯一神秘的，就是打開不打開觀察測器對結果的影響。

這個也可以從觀察器的原理來看，有這樣一個可能：觀測器可以捕捉光子的亮點形態（光子能量團的核心部分）的代價就是去掉了光子的外圍旋轉部分，就象半透鏡把光子分成兩部分或者標記裝置改變光子旋轉方向一樣。（這也夠玄的，但如果觀測器的工作原理類似雷達掃描，就可以理解了）。

結果，就是如果觀測到，那麽就隻有亮點的粒子質。不觀測，就是波+粒重疊。