中醫是傳統醫學，但與歐洲美洲非洲的傳統醫學不同

看到有網友把中醫定為傳統，再偷換為草藥治病的傳統，再來論證中醫如何如何。

真無奈。

中醫是傳統，但與古希臘的不斷被取代的傳統不同。中醫的傳統並不是基於意識認知，而是基於感悟體知。

比如古希臘說四種元素，這四種元素真的被當成四種物質，迅速被細化的認知取代了。

中國古代說五行，這五行卻不是五種具體的物質，而是五種屬性，是一種高度抽象出來的氣運模型。圍繞這個模型，中醫產生了一個完整的自洽的理論體係。

它的基礎是，中國古人認為存在的東西隻是形象，形象的本質是氣，而氣必有陰陽兩種兩對屬性，這兩種屬性互相作用，就產生五個顯著的功能。你可以用這個模式來分析天氣，也可以分析地氣，也可以分析人體的氣。

在這個視角之下，人生病可以看成是這個體係失衡。

草藥可以用來調節氣，是因為草藥也有自己的氣。比如心與火對應，心氣弱，那麽找到火氣強的草藥，就可強化心氣。

同時，五種氣同時存在，有互相促進或者抑製的關係。這種關係也可以用來調節平衡。

好的中醫大夫可以依據這個理論，針對病人的情況用藥或者施治，產生預期的效果。

當然，這限於好大夫。

這是中醫的難題：好大夫太少，跟好大夫學也不一定出好大夫。同樣的理論，體悟能力不同，深度不同，實踐中治病的能力就不同。

 

當然，什麽樣的大夫是好大夫，需要有一個明確的定義。這個可以討論。

結論，中醫並不是一般的傳統。正如今天的人與古代的人在生理上沒有差別，人的氣的構成也沒有差別。從氣的角度來看，中醫有自己的理論體係，這個體係基於感知而不是思維認識，它沒有發展也不需要本質上發展。它需要人才。