中西醫之辯與中西醫之爭

中西醫之辯，學理、操作、實效、醫案等等具體的對比與研究都是科學的，有價值的。

中西醫之爭，主要是對中醫的籠統攻擊，則很少有科學屬性，本質上是政治之爭，跟獅子爭奪領地和交配權，帝王爭領土沒有本質區別。

從現實來看，主張“中醫不科學”、取締中醫的，基本都不懂中醫。他們的出發點也不是中醫有沒有自己的道理，能不能治病，而是跟“我”的傾向是不是一致。說白了，就是黨同伐異的政治行為。

上貼說了，這類人的功利欲要遠大於對科學本身的興趣，他們更樂於采取政治手腕而不是科學方法。

科學不過是他們的羊頭。

這也是沒有辦法的事。如俺分析的，他們根本沒有能力從純科學的角度來分析問題，在他們的專業領域（如果有的話）內也沒真正的科研能力。也正因此，他們更樂於以政治手段來展示他們的價值。

一句話，中西醫的比較，隻要看到兩個關鍵詞，就能明白是什麽人在推動，他們的目的是什麽。

一個是“論證”-----是具體問題具體分析，還是眉毛胡子一把抓。

一個是“權力”-----是要真相還是要權力。

如果兩個關鍵詞上都屬後者，那麽就不必跟他們說了。說啥也白說，他是有目的的：就是要消滅中醫，跟中醫有沒有道理，有沒有效果沒有關係。