中國人的分裂，西方人的錯

（一部分）中國人（與另一部分）分裂了（還有一部分沒分裂的），分成獨立自主派和全盤西化派。

兩派都要"現代化", 學西方，但是對自身的認識不同，如派名反映的。

這兩派在學習西方的立場和目的上完全不同。

獨立自主派說，西方行的，我們也行，於是力求追趕。

全盤西化派說，西方行的，我們也要，於是竭力逢迎。

獨立自主派鐵了心：就是鐵骨錚錚，要站著把錢掙了。刺激人家，哈哈。

全盤西化派也鐵了心：就是以身相許，不殖民二百年不許走。賴上人家啦。

西方不喜歡中國追趕，於是設一些絆子，讓中國出狀況。這招確實好用，中國果然就出狀況。

因為立場與誌向不同，西化派就說，你看，都是中國自己惹的：中國本來很愚昧，沒有西方就會一直落後；現在居然想跟西方平起平坐，真是不知天高地厚啊。

但在俺看來，這完全是西方的錯。

中國人愚昧落後，你就由他，不去惹他，他就一直愚昧落後下去，大家都快樂。不是挺好？

但是西方不。西方偏偏去惹中國，一會鴉片，一會市場，一會大炮，一會軍艦，一會殖民，一會兒分裂，一會兒扼製。。。。科學技術經濟政治軍事輿論各種絕活兒展示一個遍。

結果，愚昧的中國學好不容易，學壞可快了。

他就有樣學樣。科學技術經濟追，政治外交也追。

本來中國對別的國家和地區是沒有什麽興趣的，現在到處去投資去建設去了。

本來在新疆西藏的對外防控也不積極，現在也開始學習比較嚴格對外防控了。

這就象俺要把桌子上爬的螞蟻吹走一樣：俺吹得越猛，它抓得越緊；它抓得越緊，俺就吹得越猛。最後，意誌不堅、力量不夠的那個就輸了。

政治就是利益。

西方在中國內部與周邊搞事情必然引起中國反應，隻怪中國一方沒有道理。

誰會在最後哭起來，就看在這個問題上誰的意誌也力量先崩。

誰會先崩？俺認為西方會先。

因為對它們，這不是存亡問題。

對中國，是。

本來不是或者不一定是。

但西方讓這個問題變成了一個存亡問題。