王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

新疆不是問題,情懷才是

(2022-07-24 06:48:11) 下一個

新疆,俺沒去過。

維族,俺不了解。

漢族,俺就是。

政治,俺自以為非常了解。

所以,在俺看來,所謂新疆問題,本質是政治問題,十分複雜的政治問題。

最細的層麵,就是各民族之間的關係。

再上一層,少數民族與漢族的關係。

再上一層,新疆地方與漢族中央政權的關係。

再上一層,中國作為一個西方眼中釘的國家與西方國家之間的關係。

最上一層,就是本壇情懷客的理想與現實之間的關係。

新疆是誰的?新疆應該不應該獨立?民族之間應該如何相處?。。。。。?

不同的人可能有不同的思考,每個人都可能認為自己的觀點最正確。

但本質上,就是不同群體之間的利益之爭。這種利益之爭是所有政治的中心,也是所有關於政治的務實的討論的出發點。

任何一個群體之內,兩個或多個群體之間的矛盾,都可以歸到利益上來,包括中國與美國。

利益驅動之下,群體相處隻有一個規則:實力說話,情懷參考:誰的拳頭大,誰就說了算。

情懷這種東西,挺浪漫,也有政治作用。一方麵它可以成為理想,鼓舞人作為;另一方麵,它可以成為借口,讓人winning 的時候說我這不是撒嬌,是情懷。

情懷客鍾情政治問題,卻冷漠利益,以為情懷正確可以平天下。他們不知道,政治問題脫去外衣就是利益。

哪裏的政治都如此,哪裏的情懷都如此。

所以,新疆問題之所以成為問題,隻是因為這是新疆。

同樣的問題,可以問美國,印地安人,夏威夷,德克薩斯。。。。

但是情懷客們不問。因為這些不是新疆。

當然,他們為自己的不問找到了種種理由(最拙劣的,俺認為,就是“美國也有論”)

美國官員公開對美國的企業家講:我們知道新疆沒有問題,但是打壓中國需要製裁新疆,你們要配合政府政策。

洋大人的話,兩方麵都說透了:一是新疆沒有問題。二是政治上需要製造問題。

本貼的標題說,新疆不是問題。這不是說新疆沒有問題,而是新疆的問題並不突出,並不獨特,本質上就是政治,各種利益糾纏。

本貼的標題說,情懷是問題。也不是說情懷不好,而是情懷客們在新疆問題上不應該閉著眼睛裝清新。現實的利益與政治已經夠複雜了,再閉上眼睛裝成清新的樣子,無助於解決問題,隻會讓自己對問題的理解更糟糕。

當然,這是假設情懷客們確實清新。

如果他們有政治動機,那麽就是錯怪他們了。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.