上貼是個實驗，總結在此。感謝各位參與：）

俺在上幾貼的討論中發現這三位跟本不要講理，扯來扯去，一個思考貼，說中國的一種思想可能會讓西方和平下來。結果他們要扯曆史，扯中國，居然又扯到挺俄上了。

那麽這三位為啥這麽喜歡扯呢？

俺的假設是他們神化了西方，把西方當神了，當然就不敢說半個不字。

如果是這樣，那麽他們要求譴責俄國就不是因為同情烏的平民，而是因為跟北約做對。原因很明顯，因為同樣是平民死傷，他們從來不說北約不好。不但自己不說，連可，能，導，出，西方不好的帖子他們都容不得，都要攻擊。

所以，俺一個思考貼，設想一下，換個思路，西方也許就不會這樣殺殺殺的了。

就這，他們也受不了。又是俺吹捧中國了，又是中國有這個思想也不行了。把個思路貼扯到曆史上，然後百般論證中國不行。這都挨得上嗎？

俺耐心解釋一通，兩通，三通，都沒用。

俺就覺得，他們不是來討論的，而是撒播一種觀念，不論你說什麽，他都是那一套。俺確定這是一種傳教思維，太典型了。

為了測試一下俺的猜測準不準，俺就自己亮明觀點，證明自己不挺俄，同時，也請他們直接亮一下觀點嘛。

自由思考的人批判誰都可能，而精神被控製的人則不敢對偶像與權威說不。

所以，俺就發了這麽一貼。

結果，這三位被挑戰的，沒，有，一個，敢直，接，亮明自己觀點指名譴責北約殺死無辜平民的。

這就可以證明：他們對俺的思考貼的糾纏，並不是出於自由思考或者自主思考，而是限於某種精神暗示。

這樣，他們不斷地扭曲，遊移，就可以理解了。

另一個證明是，他們都出現了同一種類型的判斷：領導，賺錢，洗地，挺俄，口號。。。。

這說明鬥爭政治在他們的思維中是重要的判斷標準。在他們貌似辯論的貼子中，這些詞時常出現。這說明，他們並不是自由地根據邏輯來辯論，而是依照某種預設的政治標準。

當然，本實驗中也有幾位跳進來的大魚，同樣症狀，同樣思維。但不是俺的測試目標，算是bonus吧。

結論：對俺來說，這一類ID是精神被控型或者政治被綁架型。

他們的帖子及跟貼沒有思想價值，不值得討論。

當然，俺也不是否認這幾位網友的人品或者人格，或者任何其他的方麵，隻是他們的帖子中的思想含量，不太高。

謝謝各位參與。