站隊貼為啥喜歡扯：三說俄烏戰爭的評論貼

評價俄烏戰爭不同的標準可以一樣一樣地看，隻要不混，就可以看得很清楚。

看事件本身：俄國入侵，俄國錯。

看事件誘因：北約承諾不東擴而實際東擴，北約錯。

看大國關係：大國之間互相壓製，都錯或者誰也沒錯。

看百姓遭遇：俄國錯，北約錯，烏國政府錯。

 

混起來，就搞不清了。

比如，百姓遭殃，俄國錯，北約沒錯。為啥？因為北約沒有發動戰爭。那麽北約為啥刺激俄國？因為俄國非正義。為啥麽這說？因為俄國沒朋友。。。。。。

這就是典型的遊移標準，典型的扯。

為啥有人喜歡把不同的標準混起來扯呢？就是他們隻想證明俄錯，別人沒錯。他們要站隊。

所以他們不能堅持一個標準，也不能分清不同的標準，因為那樣他們就不得不承認北約的責任，宗教情懷就不忠誠了。這是他們不能接受的。

所以，他們就開始扯，不得不扯。

站隊思維決定的。

[goodmum]

智商90以下和以上之分。

[stonebench]

回複 'lucy1975' 的評論 : 你的情緒非常強烈，比較適合追甜劇或者烘烤點心，不適合關心政治。要麽就先去做點兒枯燥的磨煉心性的事，比如數數花椒粒之類的。一論四發，下麵三個俺替你3了。

[lucy1975]

這種事還要扯對錯的就去站隊包括俄的5國吧，和141國作對。這正好印證人類大多數是好人，5%是頑固不化的罪犯。