展望一下俄烏衝突之後的世界吧

美國凝聚力驟減。因為美國不敢正麵剛俄，看著烏被俄欺淩也不出手，這足以讓北約盟友們覺悟並且傷心。

俄國信心提高。在烏一戰，北約短期不敢再東擴。相反地，北約將轉為守勢。有人認為這會讓北約團結。俺看相反，北約會更清楚，烏這麽重要的國家，美國說犧牲之就犧牲之，別的歐洲國家也不過是工具，它們指望不上美國。這樣，如果俄國外交得當，歐洲國家將更大膽地追求自己的政治經濟利益，可能跟俄走得更近。

以上兩者結合，美國在歐洲的影響力將下降。聽美國的自己受傷，不聽反而不受傷或者受傷更輕，你說歐洲國家怎麽辦？

在對伊朗（中東）委內瑞拉（拉美）等國政策上美國出爾返爾自打其臉，也將讓美國失去更多信用。這些都給中俄歐更多的活動空間。同時這種信用損失不隻是外交台麵上的，它也重重地打了各國捧美國腳的公知的臉，嚴重地損害了美國的軟實力，增加了在各國內部興風作浪的難度。

中國，看到了核硬剛的威力，看到美國的製裁手段與效果，看到了俄國的反製手段及效果，看到了美國的長項與短項，看到了北約成員間的各種矛盾，看到了中俄背靠背所產生的巨大戰略空間。所以，如果中國有心挑戰一下美國，美國將麵對更大的困難。

對中國而言，此次若不對台灣動手，那麽最好的結局是烏克蘭留個小包袱，俄國不要一下子吃光。俄國和北約繼續在歐洲較勁兒。那麽下次中俄更容易背靠背。

但是俄國一次解決也沒有關係，隻要美國不衰退到壓不住俄國的程度，中俄就有空間。

所以，俄烏一戰之後，北約將更加離心離德。俄國西線暫時穩定。中國繼續抗美國的壓力，但有了更多的反製點。中俄將加強與歐洲的關係，讓他們進一步遠離美國。美國消化完一波拿信用換來的韭菜，等著再拿信用去換另一波。但是越來越難。