王言之
心有所想，姑妄言之
西方國家的行為很象高級動物：欲望驅動。
跟任何人的欲求一樣，西方國家的欲求分成兩方麵：一是沒到手的盡量拿到手；二是到手的不要被拿走。
這兩方麵可以解釋西方近兩千年的政治經濟與軍事。
能力強時就處於攻勢，側重於多拿，希臘帝國，羅馬帝國，後來大大小小的帝國公國，上升期都要多占。
能力弱時就處於守勢，側重於少失，就是以上國家衰落時的行為特征。
簡單、粗暴。
今天俄國對烏克蘭的戰爭，其實就是處於攻勢中的大美帝國聯盟與處於守勢的俄國之間的衝突。
如果看當代的、過去四十年的曆史就清楚，蘇聯末期與俄國今天一直在退守。每次讓步，其實都與美國聯盟有約定，比如北約不再東擴。而每次讓步之後，北約又會背棄承諾，進一步東擴。
退守是被動的。
背信棄義，得寸進尺，也是被動的。
為啥？欲望驅動，不由自主。跟賭徒贏了還想贏沒有什麽大區別。
衝動性的不斷擴張的結果，就是突然垮掉。
歐洲的曆史，不斷有強國起來，又不斷消失，中間伴隨著短暫的列強平衡局麵，就是這個原理。一股勁兒上來，用光拉倒。不會想到節製一下、穩定一下。
其實不止歐洲，中國北方的遊牧民族也是這樣。
這些強國一衰落，它的文化（思維）也隨著離開。比如羅馬、英德法、蒙古。
隻有中國，朝代更替，而文化基本保持在這塊土地上。
為啥？
這就是欲望之外的第二個因素：文化（思維）的整合力。
有整合力的文化一定是對共性的強調大於對個性的強調。中國思維與文化就有這個特征。反之，歐洲民族的個體思維特別發達，特別有個性。這導致它們的文化的整合力特別低，他們既不能接受別的思維文化，也不能整合別的思維文化。
唯一的例外就是東羅馬帝國，它維持了一千年。這恰好證明文化的作用與力量：基督教成為維持羅馬帝國的整合力量：它為歐洲國家普遍接受，帝國就是靠這個來維持。
到十五世紀，教權衰落，民族國家興起，歐洲就又分裂了。
分裂以後，就又進入了紛爭不息的時代。紛爭中又是不斷地有國家崛起消亡，直到兩次世界大戰產生美國與蘇聯兩個超級帝國。
蘇聯帝國靠共產主義來維係，共產主義失去吸引力，帝國就崩塌了。
美帝國靠現代生產與金融體係來維係，以欲望為號召，吸引力一直在，當然不會輕易崩塌。
現代的生產方式產生了新的整合方式：生產社會化與金融一體化的情況下，不同國家不同群體之間產生了共同利益。同時，適當的敵對力量的存在又可以保持這個聯盟不散。這就是美式帝國存在的條件。
但美國的體係也處於崩塌的危險之中。原因之一是兩種分裂傾向：資本與實業分離；精英利益與百姓利益分離。這就讓資本帝國變得脆弱並且催生了對資本與精英的反動。正象美國今天的政治所反映的，失去共同價值的群體之間：老精英與新精英之間，精英與百姓之間將開始鬥爭。此時，所謂的民主製度，反而成為鬥爭的手段與催化劑----為了權力，政客與精英都在有意識地拉攏特定人群，而這又加速了群體分裂。
這是一個過程，到共同利益與共同價值消失或者弱到一定程度，外在壓力又小到一定程度，美國也會分裂。
而今天美國的政治表現又讓人確信，美國確實在走這條路。跟所有即將崩塌的帝國一樣，美國精英與政客對國內重重的矛盾與危機視而不見，卻在積極地擴展“領地”：打壓中國，打壓俄國，打壓中東。而這些，雖然能暫時麻痹性的忽視內在的分裂，卻不能實際彌補。
而神奇的是，美國在當代的征服幾乎是不費力的（打小國用兵不算）：冷戰之後北約順利東擴，一直擴到俄國家門口，兵不刃血；中國對美國更是言聽計從，搞到居然要請美國主導的世界銀行來幫中國設計改革方案，把中國的各種紅線都踩沒了中國也隻敢嘴上抱怨。
看起來中國與俄國都在吃虧。
是的。
但這樣的結果是，美國得到了太多與它的實力並不相稱的利益，它吃下了太多它根本消化不了的好處。而所有人都覺得這沒有問題。
不覺得有問題和沒有問題是兩回事。
事實上，不覺得有問題就是最大的問題。
就象次貸危機一樣，借了太多的債來享受，到了還不起的那一天，就不是一個人群破產，而整個鏈條斷掉。
美國對自己的信心和能力都處於這種極度膨脹的狀態而不自知，或者自知而無法自控。
這次俄烏衝突是一塊試金石。從美國的反映來看，美國根本沒有膽量與俄國正麵硬剛。這不是武力強弱的問題，而是利益損失能不能承受的問題。美國根本承受不了與俄國衝突帶來的後果。
承受不了，卻敢一路進逼。這說明什麽？說明美國的勢力範圍虛大。有一部分，除了嘴炮，它根本無力維持。如果有一個國家（比如阿富汗），要美國吐出來部分利益，它就得吐出來。
現在俄國也要它吐，怎麽辦？它也得讓步。本來它就罩不住這麽大嘛。
如果中國要它吐呢？它也得吐。
美國確實是一個強大帝國，它的崛起始於人權從教權中獨立的潮流，得到了新大陸、科技革命、現代貿易與金融體係建立等一係列有利條件的無限加持。
但它在骨子裏，還依然是一個傳統的歐式帝國：利益和實力支配行為。
在意識形態中，這個帝國提出了對欲望有極大吸引力的價值體係：民主和自由。在上升期，這套觀念也確實起到了非常好的號召作用。
但這套觀念正在被美國自己的政治行為行打碎----對其他的族群、文化與國家，美國從來就沒有打算運用民主與自由的原則。
也就是說，美國的價值觀對一國內的個體有感召力，對其他的群體卻沒有感召力。美國並沒有一套整合力與基督教同級別的價值體係。
哈哈，說說中國吧--------中國有。而且中國的更象一個有同情心的人。
