2017 (78)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
2025 (1)
穀愛淩火了。這引起了兩個群體的亢奮。
一個是特別希望證明以外國人認同來證明自己的中國群眾。
一個是特別不希望中國被外國人認同的美國群眾。
這兩個群體的亢奮很好地詮釋了大眾傳播與輿論審查的原理。
大眾傳播的原理就是要一個symbol, 這個symbol 要有足夠高的代表性，擊中多數的心理，這樣它就可以火速傳播。對中國群眾來說，有外國血統且認同為中國人其實是最重要的symbol, 別的優秀運動員也很多，認同中國的也很多，但都沒有小穀這麽火。這一方麵是美國近年對中國的打壓造成的壓抑感的釋放，另一方麵也是中國一直渴望得到國際認同的反映。
同樣地，這個混血的symbol也擊中了美國群眾，包括大部分酸華和小部分酸美。他們的酸黑心態與中國群眾的熱捧方向相反，但原理一樣。他們特別不希望中國有機會翻身，有機會出頭。而中國居然有了這樣一次機會，所以這些人酸得理性都沒了，酸美對小穀進行政治攻擊；而部分酸華則完全放下了在西方裝了多年的文明，直接開掛X衛兵嘴臉，對小穀進行人身攻擊。
這說明小穀的衝擊力實在太大了，任何虛偽造作都無力抵擋，隻能現出原形。
神馬自由選擇的權力，神馬言行文明的形象，在自私狹隘的本性受到擠壓時，一個也端不住。美國人也不例外，在美國文明化了多年的某國外國人當然也就更不例外。
與傳播心理相關的就是輿論審查原理。
輿論審查，如果是中國的，是指有這麽一個機構來監督別人的行為與言論。美國沒有這樣的機構，但是如果看美國的白人黃人酸民黑民的反應，就可以非常清楚地看到，很多道貌岸然維護言論自由反對新聞審查的人在心裏進行著非常積極非常主動地對別人的言論審查。一種觀點或者言行如果不合他們的利益取向，馬上啟動攻擊模式，這次我們看到的，居然到了非理性攻擊的程度。
人家小穀沒有違法，他們攻擊人家違法。小穀沒有侵害他們的利益，他們說非常嚴重地侵害了。有點職業道德的碰瓷都得到路上躺一下再訛詐，這些人連家門都不用出，手指一動就各種道德審判人身攻擊。要說流氓水平，真是還得看這些有教養的人士。
兩者結合，就可以明白為啥有人會做這輿論審查了。因為一種現象如果不控製，就會影響很多人。而很多人受到影響之後會進而影響到某些人的利益或者心理。這些人不想讓自己的心理或者利益受到影響，就要進行主動地輿論審查。
美國也不例外。
如果聯想到創總親封的fakenews針對中國的各種黑，就會明白，其實美國確實沒有輿論審查機構。因為它不需要。而它之所以不需要，一是因為媒體會自覺進行這種審查，二是媒體戰略就是主動出擊，很少受到攻擊，當然不需要專門審查。
前幾天就有美國運動員因誇中國冬奧辦得好很快就被推特禁聲的例子。
這種事情多了，美國估計設立審查機構的日子就不遠了。
-------------------------------------------------------------
6ba6 發表評論於 2022-02-18 21:02:09
回去中國生活過一段時間，從吃飯到裝修，遊覽到購物都是坑，體驗很差，連親戚都騙。