王言之
心有所想，姑妄言之
秦始皇確實是雄才大略。他似乎就是為著一個目的來到人間的：
統一。
他的幾乎所有作為，從郡縣製到度量衡再到修長城修官路，都是要把這個大帝國的不同部分聯係得更緊密更容易更高效。
就象動物一樣，一個群體中的個頭大、行動能力強、效率高的，必然就是成為首領的那一個。
在始皇繼位之前，秦國內部其實已經具備了這些素質，具備了統一六國的基因。
秦始皇，就是把這個統一的基因轉到六國。
蘇洵說六國滅亡的原因是在賂秦。其實不然。
其實賂秦隻是表象。六國為啥不賂楚、賂齊，非要賂秦？
因為秦已經露出統一鋒芒了。而六國對這個鋒芒表現出來的態度是別打我就好，過一天是一天。是所謂賂秦。
但是為啥會有這種態度？
因為六國政治中呈顯性的是分裂基因，麵對統一基因的攻勢，根本無法組織同樣等級的抵抗和動員。
統一基因顯性，全國力量可以一體運用。分裂基因顯性，不要說全國，就是大臣之間也無法統一意見。這種情況下，不賂秦，沒別的辦法。有力氣使不上，有兵將不會用。
所以，秦滅六國，相當於一個健全的運動健將打倒了六位殘疾人。
但統一基因成為顯性需要條件：一是強大的中央統一意誌，二是順服的地方政權。一樣不靈，統一基因就會失去作用。比如秦始皇在，李斯趙高都為統一服務；秦始皇一死，李斯趙高本身就成了分裂的根源。劉邦在，呂後與諸臣都為統一服務，劉邦一死，陳平張良與呂氏立即進行一場惡鬥。這是因為統一之下，各方都形成了自己的利益，不容異己勢力淩駕自己利益之上。
這種現象在中國曆史上反複出現，說明私利實在太強大。
統一的基因顯現出來就是政令通暢，可以由中央一直貫徹到地方。這特別有利於壓製利益割據，在政治上，經濟上，軍事上都威力強大。但秦朝用得太狠，國力耗散民怨四起。相反地，漢初則用得非常好，利益割據被壓製，百姓得到充分的休養生息，到漢武帝時漢朝已經異常強大了。
但規律是，一個群體爛到不行的時候（比如百姓生存困難）統一基因才會起作用；一旦和平穩定，分裂基因就會轉為顯性，慢慢地從朝到野，產生各種利益集團，魚肉百姓，進行利益割據。
各種利益集團的利益形成一個金字塔，最底層就是百姓。統一的政治讓百姓有希望有機會過上穩定的日子，而各階層的精英就會發揮寄生特長，形成不同的利益割據集團。這些集團既要從百姓身上刮油水，又要違背統一（公平）原則，追求自身利益多多益善。這樣，他們一方麵依賴統一機製，一方麵又梗阻統一機製。就好象健康機體上的腫瘤，一麵吸取機會營養自肥，一麵慢慢地就把機體搞壞。
在中國曆史上，這個過程分分鍾都在進行，從統一到分裂走完全程很少超過三百年的。
從統一與分裂、利益與分配的角度來看，美國的政治似乎也符合這個規律。尤其從最近幾年的美國政治來看，利益割據已經相當嚴重。當然，還沒有到民不聊生的地步，但按照統一與分裂的規律，美國已經過了統一形成的黃金時期。
