對比一下中美洗腦術

如果隻看技術，美國更高。它的體係非常統一，媒體特別有紀律，手法特別細膩，效果特別好。

中國則很差，手法粗糙，簡單，低級，非常容易識別。

但如果看方向，則是中國的更難。

因為美國的洗腦是順著人的欲望來，以放縱欲望為方向。整天告訴人你有自由，想咋來就咋來，你說誰聽了不舒服？舒服就接受，然後再去洗別人，傳銷式發展，幾何級擴張。

但中國的洗腦則是逆著人的欲望來，以克製欲望為方向。整天告訴人你可不能順著性來，你可得為別人著想，誰聽了會舒服？不舒服就不接受。迫於壓力接受了就會留下心理陰影，反來還會反彈。

所以，中國洗的難度要大得多。

結果就是美國的越洗越多，中國的越洗越少。

但有一批被中國洗壞了的，跑到美國來了，他們又成了異數。因為他們被中國洗壞了，失去了堅持公平唯一原則的能力，為黑中國不停地遊移標準，一會雙標，一會啥標也沒有就是黑罵。給美國純淨的洗腦液裏增加了雜質，降低了純度，也降低了效率。

而且，美國有些政客，被資本的高要求和自身的低能力夾在中間，夾久了，好象也失去了堅持公平原則的能力，開始雙標起來。他們也對美國的洗腦係統構成巨大的破壞，降低了美圖洗腦的美譽度，讓有良知的普通人開始懷疑起美國的標準來了。

社交軟件與應用的興起加快了這個過程。中國的弊端已經也暴露得差不多了。黑中國型洗腦已經技窮了。

技窮引起反噬：中黑和美國政客每天嘟嘟囔囔翻來複去就那麽幾句話，那麽幾個點，把美國人民的腦子都洗起繭了。越來越多的中立客觀的聲音出現在新興媒體上了。

看起來，再高級的洗腦術也不如誠實和憑良知判斷啊。