民主峰會與流氓峰會

俺說過無數遍：美式民主，最適合資源無限條件下的合夥開發（包括，並且主要是：搶劫），資源一旦有限，同夥之間一定鬥起來，根本沒有民主。

一個典型的例子，宣布選舉結果時，挺創人群號稱代表人民衝擊國會大廈，挺拜派則以這些人破壞民主對之實施抓捕。

民主顯然產生了兩個版本，而且互相衝突，互相攻擊，哪個是真的？

就這種連美國自己的選舉都搞不明白，自己國家的反對者都抓起來的總統，哪裏來的臉皮去召集民主峰會？

哎，拜總就有。

有這臉皮，不能說明他們討論的就是民主。

正相反，凡是他們能達成“民主”共識的，必定都是合夥才能獲利的，比如，嗯，搶劫。

如果達不成共識，那就是自己的利益跟別人的利益衝突了，比如，美英法澳的潛艇合同。

所以，這種民主峰會，看都不用看，想都不用想。有共識，就是流氓要出去打家劫舍了；沒共識，一定是利益分配不均。

一個例外也沒有。