來個測試：羊的自由在於消滅狼，而不是由狼來打開羊圈。狼比喻什麽？

A. 狼

B. 資本精英

C. 封建貴族

D. 牧人

E. 私欲

 

答案

 

是

 

 

 

 

E

哈哈。

用在政治上，很多人會想到資本精英。

但這不過是表相，狼是人的自私貪欲。

無論人怎樣去掉現有製度桎梏，得到充分自由之後，不同才能的人馬上就會在欲望驅動之下互相作用，建立新的秩序。

新秩序也一樣是基於利益分割，不會與舊秩序有什麽本質上的不同。精英有自由，有更多財富；草根有或沒有自由之名，少有或者沒有財富。

看民運同學們出國以後為錢為利的表現就可以明白，他們根本沒有什麽民主素質自由精神。

俺不否認他們當年對民主與自由的追求是真誠的。但欲望的強大更加真實，他們對自由的追求遇到一點兒小錢小權，就很快變質了。

其實看美國也一樣：白男人得到自由之後，馬上去屠殺印第安人。天賦人權，但人隻是白人，印第安人不算。接下來再去奴役非洲人，非洲人也不算。不但有色人種不算，白女人也不算。

白男得到自由之後建立的新秩序就是這樣。

私欲之下的自由必然是野蠻的。

克製私欲得到的自由才是文明的。

但是，對不起，克製私欲，西方不把這個叫作自由，一些向往西方文明的中國人更是將之視為封建餘孽而嗤之以鼻。

燃鵝，燃鵝，西方的智者也明白這一點，曆史與事實也證明了這一點：真正的自由在於克製。

反者道之動，將取必先予。

這才是硬道理。

所以，重要的東西是自由，但在放飛自由之前有一個條件：把私欲這頭狼關好。