偶像化與死呆態：再說對文化的態度

偶像化, idolization, 是把以為高大上的變成死的（機械的）。

死呆態，stereotype, 是把以為矮小下的變成死的（機械的）。

這是認知的普通特征。每個人認識新事物，下意識的，都遵循這個規律：把靈動的變化的東西概括成固定的特征，放到經驗中貯存起來。

這樣做的好處是節省腦力提高效率，壞處是以偏概全昧失真實。

對文化的認知也是這樣，準確地說，尤其如此。

對西方，看到器物文明，便以為整體高大上，偶像化之。

對中國，看到缺乏器物文明，便以為整體矮小下，死呆態之。

而實際情況是，西方文化有高大上的地方也有矮小下的地方，中國文化亦然。

這樣，文化碰撞時，表現上看到的是一種文化的先進的部分去撞擊另一種文化的薄弱部分，而實際上是一種文化的整體去撞擊另一種文化的整體。

比如西方文化衝擊北美，印第安人被屠殺時，被做成人皮靴時，印第安人應該覺得光榮嗎？衝擊非洲，把當地人運到北美當奴隸時，非洲人覺得應該覺得光榮嗎？衝擊亞洲，拿毒品換走白銀時，亞洲人應該覺得光榮嗎？

西方文化的整體，既有先進的文明的部分，也有落後的反人類的部分。

遺憾的是，當西方文化衝擊別的文化時，反人類的部分是基本的驅動力。

這是事實。

看不到西方反人類的部分對其他文化的侵淩，把小恩小惠當成西方文化的整體，這就是偶像化。

對西方偶像化，對中國文化死呆態化。

而這兩者，偶像化和死呆態，正是精髓的西方文化所反對的。

自詡為讀過各種西方經典、擁抱西方價值的朋友們，連這種最低級的偶像化都避免不了，還津津樂道，以被非人化對待為榮，這隻能說明，他們學的不是西方文化的精髓，而是糟粕。

更可能的是，糟粕也沒學到，因為西方的非人性一般是對非同類的。而這些朋友的非人性則是對同類的。

沒學會西方文化的精髓，也沒學到糟粕。他們學到了什麽？

他們其實什麽也沒學到，他們不過是搞些噱頭以便狐假虎威罷了。

他們，其實就是他們自己假裝反對的，中國文化中的那些無恩無義的勢利小人。

 

 

 

[西岸-影]

這是世界觀問題，因人而異，但也確實是一種文化的影響。在西方，偶像文化是長期存在的，因為西方文化在六世紀以後就是基督教文化，一神教，本身就是偶像化的概念。
中國的追星現象，多少也是對西方的學習，因為傳統上中國文化是比較含蓄的，不公開表達傾慕和追逐，看看那些古詩古詞裏表現的類似意思就知道了，非常隱晦。

[ahniu]

都說西方不好，都往西方跑。
一個是工作，一個是生活。