天定勝人：製度對比美國與中國

在人類社會的行為規則中，有些是天定的，有些是人定的。

人之所以能定，是基於天定。

比如良知，同情心，是天定的。不需要誰來定人需要良知、需要多少。

個體生存保障，是天定的。

群體生存保障，是天定的。

但個體與群體利益有時不完全一致，比如對個體利益的追求破壞了整體利益時，整體利益壓製了個體利益時，兩者就矛盾了，衝突了。

這時，就有一個調控的問題。

政治製度就是一個調控機製。這個調控機製是人定的。

麵對不同的個體與整體矛盾，因為不同的世界觀，不同群體的調控機製是不同的。

美國和中國，是天定興起的兩個國家。但天定的秩序與順序卻不相同。

美國建國時，白人個體與整體幾乎沒有利益衝突。因為麵對幾乎是無限的資源，個體利益可以無限滿足，而個體對利益的無限占有並不會對整體構成危害。個體權利極大，整體權利極小，這就形成了美國現有的調控機製，就是美式民主。

但新中國建國時，個體利益與整體就有矛盾。因為中國沒有無限的資源，甚至沒有有限的資源，而是嚴重地缺乏各種資源。在這種情況下，麵對各種內外矛盾，中國的調控機製必然要壓製個體利益，這就形成了中國前三十年的調控機製，就是社會主義。

到了各方麵草創完畢，初具規模，個體利益被慢慢放開，整體利益沒有被壓製到極小。這就是中國特色社會主義。

人定的注定是暫時的，不穩定的，當它失去外在條件，就要發生變化，向天定規則回歸。

而回歸的過程，又因為原有機製的不同而經曆不同。

美國的製度是在資源無限的條件下確定的，個體有極大自由。現在資源有限了，個體自由應該適當受到限製，應該倡導節製與公德。

中國的製度是在資源短缺的條件下確定的，個體自由極小，現在物質豐富了，個體自由應該適當放開，更應該倡導創新與天然秩序。

這兩個回歸的過程給人的感受是不同的。美國的個體會覺得受到壓抑，中國的個體會覺得舒暢。

美國應該注意避免秩序崩潰，中國應該注意避免道德淪喪。

美國的問題是看到外在環境變化，但欲望受限對人性形成巨大衝擊，而所有人都拒絕做出內在相應的調整。中國的問題是突然放開，欲望解放對人性形成巨大衝擊，內在調整跟不上。

這就是天定勝人的時刻。

美國如果不做出調整，各種矛盾會不斷激化，變成衝突，人為的製度最終會被壓扁擊碎。

美國最大的問題就是亻為，拿人造的規條當上帝。中國近四十年的問題，是也拿美國的亻為當上帝。都忽視了天。

整體和個體，良知和欲望，是永恒的問題。

在美國，整體上，這兩樣的衝突會越來越劇烈。而政客們根本不知道症結在哪兒，拿亻為藥治亻為病，越治越嚴重。