王言之
心有所想，姑妄言之
美式民主的本質，就利益來說，就是合夥。
美國民主的成功的前提，就是找到了夠合夥開發三百年的資源。
從新大陸的占領、奴隸製、一戰二戰、世界性金融體係的建立、一直到科技革命，幾百年來，美國麵對的，幾乎是無盡的資源。
在這個條件下，大家之間競爭是次要的，合作開發是主要的。這就是民主的前提，也是民主製度繁榮的保證，更是本來不民主（比如黑人女人的權利最初根本沒有保障）也沒有產生大問題的原因。
是的。美式民主的繁榮並不是因為美式民主理念與製度本身，而是因為它可以心情占有財富。
在本質上，美式民主的組織形式並不必然導致發達或者人道（曆史上如此，今天依然如此）。
從美式民主製度內的矛盾與鬥爭（比如建立之初各州之間的爭鬥）來看，自我中心主義是美式民主的基石之一。
自我中心而不互相爆發衝突，重要條件就是外在資源足夠豐富。
如果外在資源有限，體係內部的矛盾就會突顯出來。此時，美式民主的弱點就會體現無餘：互鬥。
是的。由於中國崛起，美國已經有了危機感和局促感。結果呢？中國還沒有真正威脅到美國，美國就已經不安到各種矛盾頻頻發作的程度了：兩黨，族群，精英與草根，槍暴。。。
美式民主如果有優越性，發展了兩百多年，應該更完備更健康更有生命力，社會也應該更加穩定百姓應該更加幸福，對不對？
但是沒有。隨著財富向精英集中，上麵說的都在反向發生。
表麵上，這是精英貪婪造成的。
本質上，這是美式民主的先天不足：它對人、對人性並沒有提升的作用，相反，它正是建立在人性貪婪自私的基礎上，刺激鼓勵人的貪婪與自私：財富無限，大家一起拿，各顯其能；財富有限，那就我多拿你少拿或者不拿。誰樂意呢？沒有人。於是就是鬥。
在財富不足時，依靠這種製度，不會實質性解決問題，隻會加劇。
用現在的兩黨的思路，更是火上澆油：
共和黨，就是誰都別幹涉（比如反墮胎）。
民主黨，就是拍腦門瞎幹涉（比如自由選擇廁所）
別幹涉，導致自私加劇；亂幹涉，導致對秩序不滿。
結果，就是美國的前途。
