黃段子原理與美國拿台灣挑釁中國的動機

並不是逼中國開戰。

也不是要保護台灣。

而是逼中國不要開戰。

開戰是一件大事，美國要逼中國開戰，就至少要為韓戰一樣的後果做準備。但是美國沒有這樣的準備。

所以，美國並不是逼中國開戰。

同理，中國開戰，美國現在也沒有能力和意願來保護台灣。

原因很簡單，對阿富汗的戰爭美國都承擔不起了。

有人可能會說美國破罐子破摔呢？

這也不可能。美國的罐子破在國家，並沒有破在資本精英身上。現在的秩序雖然有點兒年久失修，但還夠精英繼續用一陣。要跟中國開戰，這個秩序就完了。而資本精英是政策主導，所以，美國不會摔罐子。

不會開戰，不逼中國開戰，卻不斷挑事兒，是為啥？

兩個原因：

一是思維慣性。嗅到中國要收回台灣，又無計可施，於是上竄下跳。

二是別無事做。要他搞經濟建設，他誰也惹不起，動不了；要他搞政改，他依然誰也惹不起，動不了。唯一能做的事，就是拿意識形態說事兒，拿意識形態搞事兒。

俺以前用過比喻，就象是八流脫口秀演員，心裏沒料的時候，就喜歡講黃段子。黃段子cheap, 但是容易用，能刺激觀眾情緒。

美國的政客喜歡拿台灣搞事兒，就是黃段子原理在政治上的應用。

說白了，就是嘩眾取寵。

 

[stonebench]

回複 '海邊2018' 的評論 : 說得準確。重要的事情做不來，就搞些沒用的，膚色啦，性別啦，扯個沒完沒了，越址問題越大。問題大了，就都有得忙的了，對根本性問題的關注就轉移了。

[海邊2018]

三是國內民眾撕裂，矛盾深重，國家債台高築。超富階層在國內外的全球化過程中錢包飛脹，不單不願回饋分享，還有各種自定的法律保駕；中產階層的收入停滯不前，因壓力和負擔不斷增加而怨聲載道；底層人徹底躺平，坐吃救濟，遊蕩街頭。問題和矛盾在國內無法解決就隻能將禍水引向國外。