阿富汗和華為和美國和蘋果：論美國的邊界

邊界，是指控製力所及。

美國的控製力所及，大概就是可以標準化操作的地方。

比如麥當勞廚房的勢力範圍，就是炸薯條炸雞炸炸炸。。。

讓他搞個麻婆豆腐呢。。。。結果一定是炸豆腐，跟炸雞塊一樣的。

為啥？

因為這個係統處理不了複雜食材，複雜情況。

美國的運作體係與之相似：高度設計化，標準化，流程化。優點是高效，針對性極強。缺點是簡化，對複雜情況的應對性較弱。

在美國的係統裏，符合這個標準，就很容易長。長成阿馬鬃特斯拉蘋果非死不可微軟骨骼之類，都極快極強。

但這些巨無霸對這個標準化要求很高，依賴性很大。離開用這個係統或者這個係統的一部分，就完了。

中興，阿爾斯通，東芝之類的，隨便限製一下就不行了。因為它們的各類命門都在美國的標準化體係裏邊，抓都抓不完。

企業如此，軍事也如此。伊拉克，科索沃這樣的地方這樣的人，美國的標準化打擊一展開，就不行了。逃不過標準化打擊，也是一觸即潰。

但是阿富汗就例外了。美軍標準化操作無法施展，有勁使不出。美軍頭痛二十年，放棄。

軍事如此，政治也如此。隻不過多是反例-----沒有極簡的係統化依托，美國的政治模式搬到哪裏，哪裏就一團糟。比如伊拉克阿富汗，思想文化與美國體係完全不同，美國的標準化模式一時適應不了，也改造不了。結果就總是失敗。

企業方麵，華為也例外了。他不上市，自己的研發特別發達，又特別關於在貧瘠的角落生長。美國的標準化打擊隻能影響到部分產品，無法將之連根拔起。搞了四年，不行。再搞四年，估計華為就長成另一個係統，可以全麵對抗古哥之類的係統了。美國也是毫無辦法。

中國，又一個例外。從思維到經營重點，經營方式，都與美國幾乎完全不同。過去四十年向美國靠攏，受了不少屈辱，又被美國推開。現在又開始走自己的路了。可以預見，這又是一個美國標準衡量不了的係統。而且，這個係統太大了，將把多數美國的標準化體係收攏不了的文明聯結起來。美國的高大上的不普適特征將會被更多人意識到。

這還沒有考慮到美國自己的矛盾。

如果加上美國自己的矛盾，美國標準化高大上的邊界就會更清楚。

積極點兒說，就是標準化將更為精純。