王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國軍心渙散,最大的受益者是台灣

(2021-09-15 14:48:30) 下一個

在沒有得到任何人授權的情況下,參謀長聯席會議主席親自跟中國軍方保證不會攻擊中國,並且還要緊盯美國核武動態。

這是一種什麽情況?

一。美國軍隊有個性,不,有獨立的屬性,有獨立的利益與判斷,防長約束不了。很有可能,總統也約束不了。最大的可能,誰也約束不了。

二。美國軍隊厭戰了。從米勒這種位置都親自跟中國聯係,說明美軍厭戰了,他們不想跟中國衝突,他們不想跟任何國家衝突了。

三。如果再聯係伊戰敘戰阿富汗的情況,可以發現,美軍其實對戰爭的態度是相當地不情願,相當地敷衍。

為啥會這樣?

因為人心都是肉長地,不,人人心中都有杆稱。打仗、殺人,是為了正義還是為了私利,還是根本不知道為啥,都會影響軍隊士氣。自己在前線受苦,經曆精神煎熬,為利益集團拚命,國內親人不但半點兒好處沾不到,還要遭受精英壓製玩弄,正常人不懷疑人生才怪。所謂士氣,不止是士兵的鬥誌,還有各級指控者的思想意識。

看阿富汗撤軍就可以明白。但凡有一點職業精神,組織不了幹淨的進攻,組織個幹淨的撤退也應該沒有問題吧?不,大批裝備,說扔就扔,說棄就棄。棄給對手也無所謂。為啥?老子不care ,厭煩了。

從這種情況看,美軍腐敗情況一定輕不了。當然,這是另一個話題。

跟台灣有啥關係?

當然有了。

軍事是政治的延續。軍隊的情況跟社會情況基本一致。在分配方麵公義缺失,平民利益受到傷害,社會就沒有朝氣。社會上民心渙散,軍隊裏當然一樣。

基於當前美軍的精神狀態,不可能為台灣而戰。如果中國武統,美國很有可能出現一種情況:美國的情懷政客要求幹涉,但是軍隊拒絕,於是放棄。如果美軍勉強出擊,則很可能一戰即潰。跟中國陷入長期熱戰核戰的可能性是零。

最近幾十年,美國政治的傾向就是,情懷給美國平民,給全世界,利益歸精英。

問題是,平民也不傻,軍隊也不傻。

確切地說,軍隊是最早覺悟,最早懷疑,最早迷茫的地方。因為他們向全世界輸送情懷,起初熱情最高;發現了美國情懷的虛偽與危害以後失落感就最強。伊戰看一遍,阿戰看一遍,敘戰看一遍,一看幾十年,傻子也看明白了:國內親朋好友中低產納稅,交給武器生產商換成武器,跑到別國去製造人道災難。關鍵是,好處都被精英拿走了,除了痛苦和煎熬,自己啥也沒得到。

這種情況下,軍隊的心理肯定是這樣:給軍隊撥款,好;讓軍隊去強送情懷,不好;去台灣送情懷,尤其不好。

俺以前分析過,在美國的世界布局失去利用價值之前,大資本是不會決定跟中國動手的。現在看,不但大資本不會想跟中國動手,美國軍隊自身也不想。

所以,台灣的心理依怙更少了。

現在看,時間真的是在中國這邊。等創總再殺個回馬槍,把美國徹底撕裂,美國可能自己就放棄當世界秩序的維持者了。

到時候,可能會發生這樣的情況:中國平淡地跟台灣說:回來吧,你幹爸不要你了。台灣就蹭地一下鑽進中國的翅膀之下。不動幹戈,沒有傷亡,就回到了祖國的懷抱。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.