2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
剛看到有朋友說美國會不會來個回馬槍圍殲塔利班主力；又有報導說拜登承認失算。
其實，美國在阿富汗是大勢已去，撤軍是不得已而為之。
為啥？
因為美國差錢兒了。
創總上台之時，俺就猜測中國要提高國內消費水平，美國應該戰略收縮。美國收縮這部分，就是因為美國攤子鋪得太大，力不從心了。
美國要扼製中國是大目標，以中國的體量，美國就是舉全國之力也已經相當困難，還非要在阿富汗中東這樣的地方搞事，大量消耗國力，現在又加上疫情，又加上通膨，又加上中國強力回懟，美國顯然承受不了了。
在阿富汗，美國本來就進退留三難。進，不足剿滅塔利班，需要更大量的投入，承擔不起；退，二十年經營打水漂；留，失血不止。
要是回馬槍有用，美國早就玩兒了。
要是有比倉促撤離更好的辦法，美國也不會忽略。
所以，對美國來說，除了技術細節之外，倉皇逃離是顆不得不吞的苦果。
事實上，這顆苦果是美國自己給自己釀的：美國把本來一心要跟美國綁在一起的中國推開，一直推到中國站到美國對立麵為止。憑空製造了一個本來不必敵對的對手。
在創總以前，中國即使不同意美國的作為，也基本上不會公開反對，連朝鮮伊朗問題都如此。四十多年，一貫如此。讓美國覺得自己可以為所欲為。
美國顯然被慣壞了，不曉得這是中國的忍辱紅利，還以為是自己威風所致。如果美國有戰略失誤，對中國的影響力的忽視就是最大的失誤之一。
而中國，因為對美國的仰慕與恐懼（美名曰韜光養晦），默默忍耐這麽多年，客觀上起到了縱容的作用。結果，就是美國透支了自己的影響力。換句話說，就是如果中國凡事據理力爭，那麽美國就會更清醒更客觀更理性；但中國凡事忍讓退縮，結果美國嚴重地高估了自己的實力，拿了太多它本來拿不起的好處。
這就好像本來住不起大房子，但透支借錢買了大房子，然後又跟合作夥伴鬧翻了。
結果會是什麽？
本來沒本錢吞但是吞下去的，再吐出來。
所以，大概可以預見，這次撤離，是美國的全球戰略全線收縮的開始。不論是對朝鮮伊朗中國俄國還是歐盟日本，美國的全球布局都將經曆一個艱難時期。
人心散了，隊伍不好帶了。
跟中國作對越激烈，情況就會越糟糕。
這又是一個兩難：不打中國牌，盟友就合不來，國內就沒市場；打中國牌，就會引得中國反彈，實際問題就越大。
對美國來說，由於資本的貪婪，政治已經上了不歸路。
現在還有新的目標。
床鋪這種沒眼光的商人幹的事，不明白拜登為何要追隨下去。
中國不出頭挑戰美國不等於對美國的仰慕與恐懼。
一個帝國到了巔峰，等待它的隻有下坡路，沒有例外，隻是快慢有差別。
隻是美國以為自己是一個例外，會永遠站在帝國的巔峰。當然這加快了美國的衰退。
確實如此，美國戰略考量不夠，要是眼光放長遠些，不跟中國翻臉，現在的基建投資還能忽悠中國來搞，還能做許多大事，至少還能維持幾十年的風光。不像現在一條道上越走越黑