王言之
心有所想，姑妄言之
這一招就是斷自己的財路。
創總以前，美國大量進口中國產品，隻需要付出綠紙。要人民幣升值，人民幣就升。要中國買美國國債，中國就買。製裁朝鮮，中國附議；打擊伊郞，中國默許，反正美國想幹啥，中國如果不配合，也不會反對。無論是政治上還是經濟上，可以說招之即來，揮之即去。美國不招，中國也會主動送過來，08危機，中國人更是直接高呼救美國就是救中國。
中國為啥這麽貼心？有曆史與現實兩個原因。中國是從落後的農業國發展來的，對西方國家尤其是美國佩服羨慕得不行。現實呢，就是改開以來，中國外向型經濟為主，壓榨中國工人，消耗中國資源，產品賣到美國來換綠票，也就是發達國家俱樂部的會員費。
本來一個願打一個願挨，各得其所。但是出來一個創總，這個機製被打破了。
創總為啥要打破這個機製？因為貧富分化太厲害，中下層不滿意。創總要讓中下層滿意，就要把工作搞回來。工作在哪兒？當然都在中國。把工作搞回美國，第一步，就是讓工作離開中國。要讓工作離開中國，就要打壓中國產品。於是貿易戰，科技戰，脫鉤。
這麽一脫，後果就嚴重了。中國開始苦口婆心勸美國不能脫。但勸說無效還被打個鼻青臉腫。
中國隻好另謀出路，其一就是所謂內循環，自產自銷。
這是實際動作。意思就是對經濟有實質性的結構性的影響。如果內循環建立，中國就不再是外向型經濟，或者至少對出口的依賴就沒有那麽大了。
而美國做的是什麽？在新疆挑事，南海挑事，台灣挑事，派軍艦通過台海。這些對中國確實造成一些壓力，但是長遠來看，其實是在推動中國獨立自主。這樣的事情已經發生好多次，中國依賴上美國的，就一直要依賴。美國不讓中國依賴的，中國就能自己搞出來，最近比較響的，比如北鬥係統，空間站。經濟與政治上，中國其實另有一種思維方式，也一直在發展，比如跟非洲國家打交道的方式。但在主流大圈子，中國一直在順從美國。現在美國要把中國踢開，中國一定會有反應。以中國的體量，隨便反應幾處，對美國來說就是難題。比如伊朗，阿富汗，敘利亞。
美國給中國製造難題惡心中國，對美國自己有什麽好處呢？沒有實際好處。也就是說，對美國的經濟和社會沒有實際影響。美國的這些行動，一樣都無助於解決美國的實際問題，白白地消耗了美國的政治經濟資源，而且產生了更大的問題，比如最近的通膨。10年以前，中國說不定送上門來救美國就是救中國。現在呢，派代表去中國談，中國的戰狼說美國要好處占盡壞事做絕。中國已經傷心了，不會那麽容易再為美國付出了。
物美價廉的中國麵包不會那麽多了。
而美國的情況並沒有因此而改善。相反地，因為中國麵包的減少，美國的經濟問題會更難解決。經濟問題解決不好，貧富分化，兩黨分化，種族問題都會更嚴重。
這樣看來，創總好像是問題之源。其實不是。
創總隻是揭開膿瘡的那個人。美國真正的問題在於精英太貪婪，綁架了整個國家。國內外政策卻都是為精英服務，得到利益都歸精英。而精英中的精英，據說收入最高的幾位，某時段內，平均年稅率百分之三點幾。富人收入多，納稅少。國家政策還要為他們服務，政府財政不夠了舉債，印錢，損失攤給美國的普通人，好處他們都拿走。這樣怎麽解決問題？
創總強迫資本回歸，這是違反資本本性的，不可能成功。但創總向其他政客揭示了一條嶄新的收買人心的道路：甩鍋中國，擠兌中國。這樣做，又不得罪資本精英，又顯得自己有能力，又能與普通人的不滿相呼應。一舉N得。
事實上，這也是美國政客未來的必走之路。現在資本的力量已經大到無人可敵，沒有任何人可以違背資本的意誌。也就是說，誰也沒有辦法讓富人掏腰包，誰也沒有辦法讓富人少撈一點兒了。這方麵是死路，是雷區，總統想當安穩，就不能碰這一塊。
這一塊動不得，總統還能做什麽？議員還能做什麽？
沒什麽可做的了。如果要幹實事，沒有了。
但不幹事也不行。所以，就炒俄國，炒中國，炒盟友。國內要加稅加不上，怎麽辦？印錢啊。不印錢，好處精英拿走；印了錢呢，一樣，好處精英拿走，苦果百姓承擔。
這就是拜登上台以後做的事。事實上，即使他想緩合跟中國俄國的關係，空間也小得可憐。因為共和黨的政客們都在等著說話，等著鼓動選民的憤怒呐。他稍一動，要多搞點兒麵包回來，成效還沒顯現，就被選下台了。
這就是美國今天的政治。精英就象吸血鬼，咬住了美國的脖子，美國好象已經無力掙紮了。
當然，還有有希望，那就是出現一個理性的政黨，回歸理性，代表溫和理性的力量。得到中下層的支持，但精英也會輕易退宿。
所以，不好辦。
