王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

“有”與“是”的否定

(2021-05-20 17:32:41) 下一個

有的否定,就是否定“有”。如果否定了“有”,意思是什麽呢?

是“沒有”嗎?

NO。

不是“沒有"。

而是不能確定“有”。

不能確定有又是什麽意思呢?

就是不一定“有”。

比如,門關著,沒有窗戶,此時門外有人嗎?

不能確定有。

能確定沒有嗎?

也不能確定沒有。

此時的狀態,就是對有的否定。

當然,絕大多數情況下,否定有就是有的絕對相反狀態----“沒有”=確定不存在。這不是邏輯決定的,而是經驗決定的。

同樣的,是的否定也不是“不是”,而是“不確定是”,不確定是的意思,就是可能是可能不是。

比如有人指控A有罪,因為做壞事的人是A。

法官對“A是罪犯”的第一反應是什麽?

宣布A是罪犯?

No.

宣布A不是罪犯?

No.

但在審判以前,法官會否定“A是罪犯”或者“A不是罪犯”。

怎麽否定?

法官會說“不確定A是罪犯”。

“不確定是”,就是“是”的否定形式。

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.