美國的工程學與政治學

美國的政治學其實就是政治工程學。

對美國來說，政治就是設計並製造一個機器，讓這個機器運行起來，保證利益可以源源不斷地流向美國，向精英手中匯聚。

這個思路，跟設計和使用機器比如播種機，收割機，麵包機，洗衣機，沒有什麽差別。

這種思路的好處是分工明淨，效率高。

壞處是把白人以外的世界當成資源，也就是不把他們當成平等的人或者國家，而是征服與開發的對象。

不服，就上機器：軍隊、經濟、金融各種手段，搞到服貼，成為資源拉倒。

在亞非拉國家販奴或（與）殖民，基本都是基於這個思路。

今天對中國，其實還是這個思路，什麽期待中國政治自由化，不過是借口。中國政治自由了，它還會有新的借口來壓製中國，直到中國徹底服帖，成為純資源供應地。

這就是為什麽它一會示好，一會兒示惡，這邊示好，那邊示惡，搞得中國不清楚美國到底要做什麽。

美國要做什麽？美國就是要把中國當成一個處理對象，比如一棵樹，覺得生蟲了，就要殺蟲，覺得一根樹枝不合適了，就要鋸掉。中國是美國世界利益布局的一部分，隻能對美國有利，不能對美國有害。

這就是美國對中國的根本態度。

中國人還不知道。拿自己的一套來觀察分析，以為交個朋友，抱個大腿，輸送一些利益就穩了。誰知道，一樣的輸送利益，一會兒得到好臉，一會又得到惡臉。每次都有不同的借口，每次都讓中國明白，噢，原來是這樣。。。

無論怎樣，中國人就是不明白，美國為什麽不要交我這個朋友呢？我善良，肯幹，肯吃虧，不想取待美國。。。。

還希望能把這個解釋給美國聽。

這真是做夢。

在人家眼裏，你就是一頭肥羊，一片韭菜，根本沒把你當成朋友好不好？肥羊想跟牧人做朋友，韭菜期待鐮刀尊重，和平共處，有沒有搞錯？

尊重是自己贏來的，不是示弱示來的，也不是哀求哀來的。

美國對中國的政治態度，其實也很科學。他就在不停地研究實驗，這麽搞一下有什麽反應，那麽搞一下有什麽反應。記下來，總結規律，為未來的行動做參照。非常科學。

再看中國近四十年來的反應呢，就是對美國形成了嚴重依賴逆來順受的大肥羊。

有這種曆史，美國一有問題就拿中國下手出氣也就不足為怪了。