王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從兩個總統看美國的分裂

(2021-03-12 09:02:12) 下一個

創總前幾天發推,要人們記得疫苗是他的功勞,對於死了的幾十萬人,隻字未提。

這是有多無恥就不用說了。

這是有多自戀卻值得好好說一下。

自戀到有點兒病態了-----這是美國前總統,其實也是美國文化的一部分,美式思維的一部分----我是天選之子,正確之王。

這種思維在美國其實到處可見。

這種思維跟分裂有什麽關係呢?當然有。就是每個人都這樣想的時候,互相之間就鬥起來了。比如國會暴亂,一方就宣稱“我們人民”,另一方就宣稱“我們正義”,鬥起來了。

另一個總統,就是奧總,其思維方式也是分裂美國的發動機。為啥,因為他強化對立思維,挑戰天然本性。比如種族與性別。這種差別是天然的,人的同情心也是天然的。強化人的愛心包融差異是彌合對立的最好辦法。但奧總不,非要立法,強迫。這就是在人為的製造對立,拿虛偽當正義。

如果人沒有良知,天地間沒有正義。奧總的辦法可能會有效。但人有良知,天地間有正義。忽視乃至違逆人的良知其實沒有彌合任何差異,反倒是強化了差異。

這種思維不限於種族與性別,也是一種非常普遍的美式思維:通過人為過度幹預來解決問題。人為過度幹預的結果是產生兩個權威,在良知自然權威之下,產生一個人造的權威。比如,對弱勢群體的態度,這兩個權威又鬥起來了。

更厲害的是,這兩個總統所代表的兩種思維,互相之間又鬥起來了。

這就象一個雙引擎的分裂機,不停地在製造各種分裂。

精英與平民分裂,能力與形像分裂,目標與手段分裂,自然與人為分裂,聯邦與地方分裂,不同利益分裂,族群分裂。。。。一切差別,全都導致分裂。

當共同利益不足以維護互相之間的聯係時,分裂的思維,就一定會導致分裂的實際。

美國正走在這樣一條路上,從上到下,加速前進。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.