萬民思維：從陳平的工作與生活說起

萬民思維，是從一個博客上看來的名詞，用來指庸俗僵化思維。

這種思維的特征就是幼稚，不理性，熱衷於通過非黑即白的原理得出道德判斷。

比如陳平，對比中美時說過“（他本人）在中國兩千塊比美國三千塊過得舒服”，還有一些誇中國的言論，又在美國有房子，就被指為“反美是工作，住美是生活”。

指出美國不足就是反美？還能再幼稚一點兒嗎？

美國總統競選，都在攻擊對手給美國造成傷害，他們都反美？

指出中國優勢就是哈中，那麽願意來中國投資工作生活的外國人都是哈中，不能有不同意見？

這種幼稚庸俗的思維是從哪裏來的？

簡單的說，就是思考的驅動機製：是以天理為驅動還是以私欲為驅動。

以天理為驅動，那麽就要公平，客觀，理性，辯證。

以私欲為驅動，那麽就隻看自己的欲望與利益在哪裏。

前者聽起來高大上，但需要腦力和良知，判斷起來需要綜合不同因素，比較複雜。

後者則簡單明白：符合我的利益的就是對的，不符合的就是錯的。

不幸的是，在教育如此普及的今天，天理並沒有成為教育的內容。成人的思維，是依天理還是依私欲，都靠自然發育。

回到陳平事件上來。如果依天理為驅動，則中美意識形態的差別本身不構成判斷標準，對就是對，錯就是錯，差別就是差別，跟這些東西在哪國有什麽關係？沒有關係。

如果依私欲為驅動，則哈美者不許說美國壞話，哈中者不許說中國壞話。說了X壞話就必然是反X，說了Y好話就必然是哈Y。這是什麽邏輯？

私欲決定思維的邏輯。他們不知道或者不接受有一個更高級更複雜的判斷體係。就拿五歲兒童的思維來判斷。

他們用“反美”來判斷陳平，其實也說明了另一件事：就是他們自己不願意看到中國的好處，正是因為他們自己是有意“哈美反中”的----這是一群政治意識極強，思維素養極低的庸民。