歧視意識與華人在美生存

城頭看到一篇文章，說本次黑人抗爭可能會害了自己。

下邊的評論有一條說搞不懂為什麽黑人說白人警察歧視就是歧視，因為警察可能隻是在執法。

這一條評論的觀點在華人中很有代表性----在最近美國的種族矛盾中，華人，或者說相當一部分華人有站隊白右的傾向。

這是有原因的，比如相比於左派最近的一些讓華人反感的觀點和政策，白右的保守主義價值觀更容易讓華人感受到公平，因此更容易讓華人接受。

這就是問題所在。並不是華人的站隊選擇是一個問題，而是華人的選擇能反映華人的某種思維方式：更注重內容而不注重形式，甚至重視內容到了可以忽略形式的程度----隻要給我一點兒機會，即使是很小很小的機會，讓我可以通過自己的能力實現目標，這，就，夠，了！！！

這種思維特征幾乎可以概括為大部分中國人的思維特征。

本貼隻分析這種特征，不涉及好壞優劣判斷，因為它有優點也有缺點。

這種特征在行為層麵的體現在方方麵麵，比如中國人特別能吃苦（注重目標，輕視過程），特別能忍（強調主觀態度，輕視係統製度），特別善於且樂於鑽空子（強調主觀能動，輕視外在規則），特別相信自己的判斷不樂於抱團（抱團意味著群體規則大於個體價值判斷），特別擅於以做來證明自己而及不擅於以說來表達自己（相對而言，“說”相當於形式）。。。。。

回到歧視的問題上來。為什麽中國人中國文化也區分高低貴賤，但中國人中國文化中歧視沒有成為一個問題？中國人愚昧沒有平等觀念嗎？中國文化落後沒有發達到同情弱勢群體的階段嗎？都不是。是因為中國人的思維特征決定，中國人把判斷的最終標準放在“天理”和“個體努力”上。中國人相信，人可以貧賤，可以有各種差別，但隻要努力，就有機會發達。如果這種努力失敗了，就是命中注定不能成功。這兩都跟製度中的“歧視”沒有關係。換句話說，在中國人看來，即使歧視存在，也根本不是一個決定性因素。

秉持這種觀念在中國社會中國文化中一點兒問題也沒有。但在美國卻可能是一個很大的問題。因為美國人美國文化特別注重形式而相比輕視內容----與中國人思維幾乎完全調了個個兒。美國人特別擅長且樂於通過形式來促進內容，大到科技與生產，小到騎個自行車甚至跑個步都有一整套正規的形式。事情做不好，第一想到的就是形式不對。這種思維讓美國人特別樂意找外在的原因，比如膝蓋跑傷了，裝備的錯；考試沒考好，老師的錯；摔了跟頭，地板的錯；買咖啡燙了手，店家的錯；貧富分化，中國的錯；疫情失控，中國的錯。。。。

在這種文化裏，你要自我保護，必須claim 並且讓所有人都知道，你的存在是正當的、有尊嚴的、不能觸犯的。而讓別人產生這種意識的唯一方法，就是把你的存在形，式，化，地表達出來-----讓所有其他人群都建立這樣一種觀念，一種意識：這個群體應該被尊重。非裔群體正是這樣做的。華人群體則正好相反：不注意形式上的意識建立，隻注重個體努力：隻要擠進主流，甚至被主流接納即可。而實現這個目的的方法，就是“隻要我努力”。

錯，錯，錯。

在美國的生存，在有美國有尊嚴的生存，個人努力隻是一個因素，一個次要因素。主要因素是群體存在的形式化。因為美國文化，根本不把個體努力這種內容性的東西當成主要的判斷標準。他們的標準是形式化的素質，會不會包裝，會不會哭，會不會喊。