對“趙立堅”的態度

趙立堅，好像有點兒熱度了。原因是他要求美國政府為一係列貌似可以聯係起來的事件提供一個解釋。

這個要求，可以輕視也可以重視。

輕視之，是一個合理的要求：沒有斷定病毒源起於美國某實驗室，但是有這個可能。請你解釋一下。

重視之，則是一個嚴重的指責：暗示病毒起源於美國某實驗室。有強烈的政治引導意味，是在甩鍋。

怎麽視之都有道理。

根據自己的判斷，對趙立堅的言論采取什麽態度也都有道理。

但要讓自己的判斷與觀點站得住的唯一的，也是最關鍵的點是：要統一標準，不能雙標。

以科學原則來判斷：如果你認為沒有證據就不能證明是病毒源於美國，那麽出於對科學的尊重，你是否支持或者傳播過“病毒源於中國”的“非科學”的論斷？

以政治原則來判斷：如果你反感中國暗示性地汙陷美國，那麽你是否同樣反感美國用各種莫須有的手法公開地汙陷中國？

換句話說，在對待趙立堅的問題上，你雙標了嗎？

又又木示不好，它會毀了你的可信度。

又又木示不好，它會毀了你的可信度。

又又木示不好，它會毀了你的可信度。