民主的前提與保障

民主的前提之一當然是存在不同的利益方，且不同利益方勢力相當。

民主的前提之二是不同的利益方都會因協商而受益。

民主的保障是有足夠的利益讓不同的利益方願意合作。

缺一樣，民主製度或者說民主製度的好處就不會存在。

如果一方獨大，那就可以不要民主，比如封建時期。

如果不同的利益方妥協不能帶來利益，就一定不會有民主。比如民國的軍閥混戰。妥協能帶來利益，是因為利益方處於一個利益鏈條的不同環節上，彼此協調能讓整體利益最大化。比如工廠老板和物流老板，商店老板最容易實現民主。 如果這三個群體關係扁平化，就會鬥爭，勢均力敵的鬥爭依然能保持消極的民主。但是不利進步。

如果不同的利益團體願意合作，但是統一行動無法獲取足夠的利益，或者統一行動的收益不如單打獨鬥，也不會有民主。

創總的建牆危機反映的是民主黨與共和黨在利益上的分裂，違反了民主的第二個前提。因此兩黨從合作轉為鬥爭，互相拆台。

歐美民主製度之所以存在，主要依賴兩點，一是科技軍事金融等保障利益源源不斷地輸入。二是民主協商讓不同利益團體利益最大化。如果利益有限，有相同利益的團體一定先幹起來。然後不同的利益團體都向利益點集中，成為相同的利益團體，然後還是互相幹起來。比如英國覺得留在歐盟之內利益大於傷害就要退群。退了還隻是第一步，利源小到一定程度，這些國家之間一定互相掐起來，就像曆史上不斷發生過的一樣。

所以，民主重要，但它也隻是利益最大化的手段，需要有共同利益才能維持。如果利益不夠分，民主一定最先去見鬼。