創總的撞牆與回頭

從宣布從敘利亞撤軍到宣布不馬上撤，其實是創總撞了一次牆----自己的主觀判斷撞上了客觀現實，反對聲四起，於是改口。

這種事情發生了不止一次了。有正向的，也有反向的。正向的就是說了某話馬上又推翻或者否認。

反向的就是聽信了某話馬上又不信。俺印象比較深的就是創習初晤之後，創總好像突然了解了曆史一樣理解了習，說朝鮮問題很複雜。但不久之後又認為習有朝鮮有足夠大的影響力。

具體對錯不論。這裏可以看出創總的性格：表麵固執，其實非常開放，聽到什麽make sense就接受，遇到更make sense 的，就推翻以前的。這麽善於學習，當然是好事。

這種執政風格與他那超強的執行力結合起來就會出問題。表現就是一係列的言論與政策法令：公布---遇到反對----否認、撤回、修改。具體的例子各位自己想吧。

結果就是極大地消耗手中資源，降低公信力，讓內外敵友都摸不著頭腦無所適從。

這裏反映出來的另一個問題就是創總其實還不甚了解國內國際政治規則，見牌就打，急於出招。這種情況下，出錯招昏招的幾率要高於穩健打法。有一些及時悔牌還能重來，有的來不及悔牌，恐怕對國家的傷害會無法彌補。