看得到，聽得清的得

確實不好拿一個具體的意思來描述。但可以反過來看：看不到，聽不清。。。

從“得”與“不”的相反的關係，大概還可以看出來：看“得”到，是可以由看而到（感知），“看不到”，是不可由看而到（感知）。

再對比看到，聽清，沒有得與不，說的是動作的結果。有得與不，說的是動作“達致”結果的可能性。“達致”，本義還是“適”。但在樣的用法裏已經虛化了，沒有實際的意思，但作為表達“達致”可能性的語法功能還在。

至於人“得”吃飯的得，俺沒想過。第一反應是這可能是借字形來表達一個不同的意思。當然，深挖也可能與一般的得有關係。