俺的新浪舊貼:
昨天跟十歲的小盆友聊宇宙的邊際。
他說我覺得宇宙應該有邊。
我問他宇宙如果有邊,那麽外麵是什麽呢?
他恍然大悟:啊,如果宇宙有邊,那麽外麵又會有一個宇宙!
我說是啊,如果這個外邊的宇宙有邊,那麽外邊還會有宇宙。
他說這太難接受了,讓我覺得人特別渺小。
我說是的,等你長大一點兒,我們再聊吧。
這其實是一個很有意思的問題。類似宇宙是從哪裏產生的。
這種問題看似天文學物理學的問題,其實都是哲學問題。而從根本上看,這類問題又都是偽問題。因為,這些問題隻對人的線性思維有意義,因為問題本身是線性思維的產物。
換一種說法,可以這麽看:假設一個動畫形象,孫悟空吧,問“我為什麽在銀幕上存在?”“為什麽大鬧天宮又去西天取經?”答案不是石猴如何孕育,如何學本領,而是“你根本不存在,你其實隻是有序的線條和色彩,這些色彩和線條根本就沒有動,什麽也沒有做。“
”那麽大鬧天宮是從哪裏來的?“
”大鬧天宮是這些線條和色彩按照一定的速度轉出來的。而排列和轉動跟你沒有關係。“
宇宙的問題也是一樣。邊際這個概念是人根據自己的日常思維推理出來的,是思維活動的產物。思維活動在本質上,就是動起來的孫悟空,而宇宙,則是構成孫悟空的色彩與線條。思維沒有辦法通過活動來看清自己。人用科學與理性也就永遠沒有辦法探索到或者想象出宇宙的起點或者邊際。