王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國正因沒有科學傳統才能成為西方文明的中和劑

(2018-08-24 22:31:08) 下一個

今天中西科技的主題比較熱,俺湊個熱鬧。

俺也認為,在科學技術方麵,中國不如西方。不是具體的成就的數量,而是係統性與積累性。中國沒有發展出現代科學思想與學科體係。而後者是現代文明的根本動力。

這是因為中國文化沒有重視科學技術的傳統。這不是簡單的沒有精力(都去搞道學或者學文章升官發財)或者不在意,而是中國傳統有意地壓製或者忽視科學思維。易說形上謂道,形下謂器。孔子說君子不器。奇技淫巧,一向是主流文化不以為然的。

何以如此?這是因為中國傳統的主流思想,都注意人與天的統一。個體特征越少越好,露形出跡越明顯,就是離天道越遠。而體係構建,物理知識,都需要個體頭腦極度專注於細節。這種專注不是修心之法。莊子講混沌的故事,混沌的朋友覺得混沌不能看不能聽太沒意思,給他鑿竅。七天鑿了七竅混沌就死了(亡,也可以理解為消失不見了)。意思就是理想境界是耳不逐聲,目不逐色,頭腦當然也就不要想複雜的問題。這種思想,如果不是百家皆有,至少九十家共有。這就是為什麽中國傳統不重視科技的根本原因。

然而不重視不等於沒有這個能力。近現代中國科技發展的曆史證明,中國人在學習接受與應用科技方麵的能力不比西方人差(創新能力有待觀察)。

中國人如果養成了創新思維的習慣,對西方來說就是一個壞消息:因為他們近代以來對中國的優勢沒有了。

同時,這對他們來說也是一個好消息,因為他們的思維太銳利了,需要一種收斂的思維來中和。中國的思維有這種特征,也有這種能量。近代以來,他們瞧不起中國思維。而中國完成科技超越的實際會讓他們重新審視中國文化,轉為謙虛學習的態度。

總的來說,這是一個互相學習的過程。在這個過程中,中國會吸收西方的銳利一麵,西方會吸收中國的溫和一麵。

看到這裏你可能覺得有點兒扯或者太扯。但如果你真正了解一點兒聖經,就會知道扯的不是俺。與中國文明中和,是西方文明的出路。單走西方的路,是被神詛咒的。因為西方,自古希臘以來,走的就是分辨分析之路。西方哲學與科學,都建立在細分差別,取優去劣的基礎上。而這,正是伊甸園中的那棵樹所代表的。吃了那果子,人變聰明,但同時被驅逐,被詛咒。可以說,自古希臘以來,西方的文明就是被神詛咒的文明。如果我們隻看科技發展與欲望放縱造成的問題就會發現,這是真的。科技造成了很多方便,但也造成了很多問題。這些問題顯現了多少,處理需要付出多少代價,我們不知道。唯一可以確定的是現在隻是開端。

基督教是對古希臘文明的一次平衡。然而西方的理性之劍太鋒利了,衝破了宗教的束縛。如果你看哈佛耶魯的曆史會清楚,西方的理性文明如何戰勝了宗教。

不了解中國文化的西方人和崇洋的中國人會說中國人沒有宗教。那是他們對宗教的定義出了毛病,他們的宗教是要人拜一個外在的神明。但中國的宗教不是向外拜,而是在自己的心裏找,找佛性,找真心,找天人合一。這是西方宗教+人文根本比不了的地方。

基督教對西方的中和失敗了,下一次機會就是中國的合一宗教對西方的中和。在此之前,中國需要浴火重生,重新贏得西方的尊重。如果這是上天的安排,應該是正在或者將要發生的事。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
92m 回複 悄悄話 歐美的思維很狹窄,這就是為啥科技和機器的發展卻會造成深重的生態災難和危機。到了世界末日還是各種傳統文明和種族生命力最強。而且不要以為隻有中國人醜陋,當中國人吃人的時候,美國人也在吊死人、燒死人和吃人肉。鄧小平調動軍隊殺學生,是因為人民不會去殺學生,可是在美國政府根本不需要出麵就可以挑動一部分人去殺學生,知道1964年夏天的密西西比嗎?隻要讀讀美國曆史就會發現,白人的殘忍有過之而無不及。
登錄後才可評論.