從中美談判成果看語言的藝術：政客是如何愚民的

劉大鶴說“不再打貿戰，停止互加關稅”。

姆努欽說“暫時不打，暫時不加”。

而事實是談判的現階段共識是”剛發起的貿戰熄火“。

結果是中美支持者各自歡呼勝利。

劉說”不再打“如果理解為”此戰不繼續“是有道理的。這是讓中國百姓舒服的言辭，因為他們看到對方不合理的要求停止了。

姆努欽說”暫不打“ 如果理解為 ”將來還有可能“ 也有道理。這是讓粉美百姓舒服的言辭，因為他們看到了繼續的希望。

其實劉也沒有保證以後沒有，姆也沒有保證以後繼續。兩個人都是在玩修辭。

可不能小看這種語言藝術。如果他們如實說“剛發起的貿戰熄火”，那麽兩國的支持者都會失望：中國支持者會朝“什麽？隻是此戰停止，還會有新花樣？”的方向上猜， 美國支持者會往”淨TM吹牛，說好的懲戒全沒了“的方向上猜。而他們這一修辭，把各自的支持者的猜想方向防住了，百姓們就心情大好了。

實際上呢？實際上是此戰不成，證明創總的這條路就走不通。因此，對美國來說，”暫時不加“的意思就是創總在位期間也不會加。等著再戰的美國百姓隻能幹等了。對中國來說，”不再打貿戰“也不意味著”中國沒有大幅讓步“。以為中國完勝的百姓也是上了個小當。