從郭文貴看今時之中國

今日中國亂象橫生。所謂亂象，就是物欲橫流，官貪富惡，百姓遭殃。這個現象的思想源頭就是唯利是圖。唯利是圖上升到政治高度，上升到指導方針的高度，要歸功於鄧。貪腐無厭的權力如同野獸，正是鄧把這個野獸放了出來。如果說這個野獸以前還沒有完全露出真麵目，普通人還對當權者有一絲希望，希望得到正義與照顧，郭文貴的出現則正在揭去它的最後一塊偽裝。真相讓人近乎絕望。

這個野獸的主體，不是黑心商人，也不是暴富土豪，而是當權當位者。看看他們怎麽對待老百姓：給他們吃最便宜最差的食物（地溝油，轉基因），騙走他們的土地（流轉，城鎮化，給有限補修旋即大漲物價），讓他們到城裏去流血流汗，讓他們的孩子留守在家，得不到好的教育以便將來繼續流血流汗。從另一個角度看，就是號召大家勞動，但是不允許財富回流返哺百姓。這是為什麽？因為當權當位者，無論高低，絕大多數都在貪占，泯滅良心地貪占百姓的勞動成果。

這是一場中國曆史上空前的搶掠。為什麽這麽說呢？

一般地說，革命或者造反成功，主力都會受到封賞。封賞會有一個總頭（皇帝）按功而行。結果就是整體上皆大歡喜。但是最近一次革命初成之時，領導自己無私，就以為他周圍的人都一樣無私，或者應該一樣的無私。因此建國功臣除了官位，都沒有爵位。而且普通人也被鼓勵不講索取隻講奉獻。這個思想對前三十年中國的發展起了至關重要的作用，中國得以從一窮二白的基礎上迅速基本實現了工業化。但曆史與實踐證明，真正的革命者，如果不能說隻有毛，也可以說少之又少。多數所謂的革命者，不過是有意無意的投機者，冒險者。他們一旦成功，就要享受，誰也擋不住。如果毛如封建帝王一般，封幾十個王，幾百個侯，這些投機者得到足夠的好處，就會稍微安分一點兒，少刮一些民脂民膏。但是毛對這些人不但沒有封建犒賞，還要他們無私，要他們為人民服務。結果就是他們不服。毛生前他們起不來，毛死後他們就起來了。他們的代表就是鄧。

起來以後又有XX黨的金箍，不敢明取，隻好打出“少數人先富”起來的旗號。於是前三十年攢起來的家底私有化，於是各種大大小小的富豪出現了，普通人還真的以為他們自由自在地富了。錯，大錯。其實這些富豪有意無意地最後都手套，他們把財富集中在手裏，然後再被權一代，權二代，權三代控製。

最近二十年，就是國家財富進入私人手中，再由權一代權二代權三代無恥搶掠瓜分的過程。在離錢最近，操縱錢最方便的領域看得最清楚：控股，強貸，轉移，手法簡單粗暴。看看金融領域，保險，銀行（房地產太低端）等行業的當家人或者大股東都是什麽人，再看看權二代權三代都集中在哪些領域，一清二楚。沒有人給他們封，他們就憑自己的實力給自己爭。小的富可敵省，大的富可敵國。

問題的關鍵就是由於沒有世襲，官是流動的，這些野王野候，一茬又一茬，茬茬都要封，個個貪不盡。

老百姓苦幹三十年，如果公平分配，每家都該富得流油了。可是沒有。不但沒流油，反而是流汗，流血。財富去哪了？到了那些野王公貴族手裏去了。這個現象，如果不是郭文貴掀起一角，一般隻是做理論上的推測。但是如果聯係已經發生的事實，則可以明白，似乎每個野王手中都有一個或者幾個巨富，而每個巨富背後一定有一個或者幾個野王。

結果，中國百姓苦了。

 

 

[yazimoi]

現實。