創普新政助力中國修憲

中國修憲關創總啥事兒？

創總給中國修憲添了一把火。為啥？

因為自鄧以來的國策是向美國一邊倒。外交上有爭鬥，但在思想意識上，無論美國如何冷遇，中國一直是熱臉貼過來，主動投懷送抱。要人民幣升值？好，升之。要製裁朝鮮？好，製之。南海示威？好，任之。要經貿好處？好，百日為期。開放度不夠，好，開放金融。。。如此這等，不可勝數，唯恐美國不高興。

但這樣做多了，產生了兩個效果。一個是權貴政權威信在降低；另一個民間資本政治影響力大幅攀升。這種變化引起了權貴階層的警惕。於是溫27時代還在“救美國就是救中國“，習一上任，就是一帶一路，限製巨富海外投資等等。從某一角度看，這是在降低對美國的依賴程度。在根本上，這是中國統治階層的覺醒，要擺脫依附地位。

但在對美國關係上，依然示好。

美國呢，直到奧巴時期，基本滿足於中國的抱腿外交。因為中國的政策對美國的大公司是利好。燃鵝，創總不滿意，創總要給美國的普通百姓創造獲利機會。於是，貿易限製！

創總的硬氣，成了打破中國權貴階層的買辦夢一聲驚雷。冷屁股貼幾次沒關係，頂多是少拿點兒代理費，可以忍。但是要斷買辦出路，忍依然可以忍，但得想辦法了。

辦法是什麽不好說，但總的思路是提高自主程度。放眼中國政界，有此眼光的，很少。有此能力的，更少。有此能力而又上升到足夠段位的，少之又少。

於是，習有此想，權貴董事會有此求，一拍即合。

[Sam大樹]

強迫換人，才給了川總上台的機會。
所以，為了防止類似慘案發生，。。。

[stonebench]

俺同意你關於分配的觀看法。但那是另一回事，不是本博主題。

[大號螞蟻]

拉倒吧。什麽熱臉，陽奉陰違而已。

再說一遍，貿易逆差不在勤勞而在民主 (2018-03-03 10:43:58) 下一個
中國工人的工作時間近乎美國工人的一倍，而產出隻有四分之一。也就是說效率隻有八分之一。然而這些都不重要。

生產四分之一，分配四分之一，消費四分之一。生產八分之一，分配八分之一，消費八分之一。永遠不會有逆差。

隻有在生產四分之一，但是隻消費八分之一的時候，才會有產能過剩，才會有逆差，才會內需不足。

所以，關鍵在於分配製度。資本全球化，製度也要全球化。製度不能全球化，那麽資本也不要全球化。美國今天的分配製度能夠傾向一些於勞工，要感謝馬克思以來的左派思潮的推動。所謂要美國工人和中國工人一樣勤勞，實際上是要美國的分配製度退回到馬克思時代的早期資本主義的殘酷剝削。

貿易戰，看上去是中美兩國之爭，實際上是資本勞工之爭，分配製度之爭。支持中國，就是支持倒退，支持黑暗資本家。支持美國，才是支持進步，支持社會主義初級階段。