預測印度挑事兒的結局

印度挑事兒有三個原因：一是印度對中國發展的憂慮。一虎容不得另一虎，這是根本原因。二是印度認為中國在一帶一路上與巴鐵的合作觸及了印度的核心利益。這是直接原因。三是美國的慫恿。因為在朝核問題上川總預期太高失望太大感覺被中國耍了，於是懲戒式地給中國製造麻煩：軍售台灣，窺犯南海，挑唆印度越境。
有人立即覺得該同印度開戰，號稱中國不是六二年的中國，好像中國更有勝算一樣。
中國確實已經不是六二年的中國了。武器裝備，後勤保障能力都極大提高。但除了這兩樣，還有什麽比六二年強呢？軍隊已經幾十年沒有打仗的經驗了，士兵多是獨生子女；印度有美國作後台，而美國正對中國不滿；十九大在即，高層對美軟骨，對外軟骨已久，經濟上對外依賴，不敢放緩。不論普通中國人考慮到沒有，這些都是開戰不利中國的因素。
印度確實狗仗人勢，但是似乎也沒有比越南菲律賓更嚴重。越菲都沒有打，印度會打？
綜合以上因素，客觀判斷中印對局，開戰的可能性很小。
中國當局有無開戰決心不得而知。從一個普通中國人的角度來看，能否打起來，要先從幾個方麵來分析：
第一，印度挑釁行為的目的是什麽？是惡心中國，騷擾一下就收手，還是真的要把這塊領土從中國手上搞出去。很快收手對印度來說沒有什麽意義，想把一塊土地從中國搞出去也不現實，最可能的，就是要把這裏的糾分搞大，吸引國際關注，增加中國的頭痛點。
第二，在此絆住中國的可行性是什麽？就是上麵說的種種不利中國的因素。簡單地說，就是中國對所謂西方的媚骨被人抓住了。過去三十年的經驗，隻要拿“國際社會”來壓製中國，中國基本會從。
第三，印度美國挑釁中國有無政治上的，經濟上的，軍事上的後手？從以往的經驗看，挑釁中國基本上不需要後手。中國除了就犯，向老大抗議或者訴苦以外，不太會有什麽過激的反應。中國在政治上，經濟上與軍事上向西方認慫的曆史本身證明，隨便拿起一樣就能讓中國政府服軟。因此，他們的後手除了國際社會對中國的輿論壓力以外，還可能會有經濟製裁，軍事上的進一步圍堵。
對中國而言，打還是不打，不是軍事問題，而是經濟問題，政治問題，思想問題。如果可以非軍事手段化掉美印的來招，當然會以非軍事手段解決。如果嘴炮沒用，又吞不下這口氣，非打不可，還要從長計議，看好打了以後會出現什麽局麵，以及相應的對策。
那麽，非軍事手段能解決問題嗎？當然能。中國在國際上遇到的麻煩根源基本在美國。如果沒有美國，大概沒有人會跟中國叫板。因此，解決問題的根本就在美國。如果美國說算了，或者美國說我不管，那麽印度也就沒戲了。但現在美國正在氣頭上，會置身事外嗎？非軍事手段解決跟印度的問題，思路之一是先要給美國消氣。怎麽消？一是加大製裁朝鮮力度，二是加大經濟利益向美國輸送的力度。這兩者還要同時做。中國受得了嗎？經濟利益輸送相對容易，反正麻木可欺的中國老百姓可以一壓再壓，但朝鮮已經擁核，而且是能打到阿拉斯加的核，但它的頭號敵人是美國，中國已經差不多跟朝鮮掰到極限了，再掰就真成了朝鮮的敵人了。與擁核的朝鮮為敵，不是給自己找死嗎？這條消氣之路不好走。思路之二是給美國或者印度製造等量的或者更大的麻煩，讓它們自己也嚐嚐味道，知道得不償失。比如，以懲罰對台軍售為借口，對美國公司進行較大麵積的製裁，這是川王的軟肋。川王不服，會同時對中國進行反製。以貿易戰爭代替軍事戰爭。貿易戰爭會給中國經濟帶來損失，但土共的承受能力理論上大於川王。川王把中國牌打爛了，複興米利堅的承諾就泡湯了。泡湯了川王就要下台，下台了換上來的一定會主動與中國修好。到時土共期待的好日子就來了。對印度也一樣，如各路分析所言，支持個毛派啊什麽的。但土共膽小，在國內都不敢提毛，更別說在國際上跟毛派掛鉤了。但是支持個印度分裂勢力什麽的還是有可能的。所以，這個思路比較可行。但是還要看當局的骨氣與眼光。第三個思路，就是前邊兩邊路都不走，先忍著。那麽就是躺在案上當魚肉，任人宰割，大出血，到處搞各種外交，譴責，直到人家割到手軟為止。
以上三條路都不走，就要打一下。打一下在軍事上取得勝利的把握還是挺大的。而且也不太可能升級為核戰或者世界大戰。但問題就是接下來怎麽辦：國際社會要譴責中國啦，沒法兒讓人家愉快地接受你的跪拜啦，經濟上要被製裁啦，在國外的貪腐財富、家人要被清算啦。受得了受不了？普通百姓一定受得了，而且還會空前團結，就看那些即得利益的決策者受得了受不了。從近年的經驗來看，即得利益者們受不了。
因此，中印一定還是打不起來。解決之道是思路二與三的結合。會給美國與印度一定程度的反製，但是點到為止，以此換來人家手下留情。中國還是要在政治上經濟上出血，隻是少出一點點。