人生は我慢!

觀察,比較,有感而發
個人資料
土豆-禾苗 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

聊聊烏克蘭的反攻宣傳片

(2023-06-05 20:46:45) 下一個

聊聊烏克蘭的反攻宣傳片

A 兩張宣傳報

1941年6月22日,德國法西斯啟動巴巴羅薩行動計劃,開始了對蘇侵略戰爭。

同年7月,當時還不怎麽出名的宣傳畫作者 Vatolina Nina Nikolaevna 在一同事的建議下創作了這副宣傳畫:

Don't chat!

畫中的女性是一位蘇聯媽媽,兩個孩子都當了兵。這副畫報隨後被大量印刷並張貼在了蘇聯全國。宣傳畫右上角的俄語意思是:Watch your back,On such days,Overheard the walls,Not far from chatter and gossip,Before treason.

其實在這張蘇聯宣傳畫問世之前的1940年,英國早有一張類似的創作,那時的他們剛成功結束了一場敦刻爾克撤退戰役,在首相邱吉爾帶領下進入了儲存力量訓練新兵準備反攻的階段,(當然,美國的幫助是必不可少的)。

The enemy is always listening

B 為什麽聊這兩張宣傳報呢?

好像上個月開始,烏克蘭在不斷放風說反攻作戰已在路上,前幾天烏國防部又釋放了一部動員宣傳片:There will be no announcement of the start. -the Ministry of Defense Ukraine.

           

如何,明白了這組動作的來曆了吧。反正,即便我們不明白,或者英國人也早就忘了他們那張戰時宣傳報,但蘇俄圈的人基本都知道,畢竟他們那張大名鼎鼎的Don't chat!宣傳畫,不僅僅是一張戰時宣傳報,還是他們整個生活環境的寫照,(包括我們的牆國)。他們一定有這個恐懼記憶。

這場烏俄戰爭有很多特殊意義,可能會是國際政治國際關係的一個回頭轉折點,也有可能成為人類文明向前發展的一個重要台階。一切就看對烏克蘭的軍事援助是否繼續升級擴大,而不受未來一場戰役成敗的影響。如果一旦因為這次烏克蘭的反攻不如預計、歐美就縮小甚至取消援助的話,那可真的將是俄羅斯必勝了……雖然土豆不想必勝。

C 我怎麽知道這宣傳報的

答案在帽子裏

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (31)
評論
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 號稱學貫中西融入主流的民國粉盎撒粉都競相與五毛大碗唱和互道珍重,都當猢猻出把戲看看笑笑算了:)
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : ~~“他們”是誰?中國的讀書人,“知識分子”是也~~,2020年5月10日,寫過一篇《為什麽我不罵“中共”》,對從事各行各業的“他們”逐個點名了一下,目錄:

001 關於“外交部戰狼發言人”的留言
002 關於“地方衛生局決定機場抽血”的留言
003 關於“作家協會海外會員”的留言
004 關於“紅x代與精英”的留言
005 關於“中共”兩字的留言
006 關於“一代人隻能幹一代人的事”的留言
007 關於“國、黨國、人民,是不是一回事”的留言
008 關於“槍口抬高1厘米”的留言
009 關於“中西對比中弑君現象”的留言

寫完這樣總結性文章,我就不會再對新的案例每每來一篇“聲討文”,除非實在想罵幾句,比如《中國男人:廢物中的戰鬥機》 :))

周末愉快
友梨江莉 回複 悄悄話 “強權獨裁者咪笑著來一句:你看看你看看,現在你們明白了我的用心良苦了吧,如果不是當初痛下殺手,你們現在會有那麽多的千萬房產嗎?”

----------------------------
和你有同感。

幾十年來一直覺得:那個“風波”是一個重大的轉折點。
那之後,雙方各有“反省”,各有所悟。
CCP方發現:和“他們”原來是可以做生意的。為何過去沒有想到?
“他們”一方發現:這買賣不錯啊,值得做。俺不造反,幫你維持秩序,你付俺維持費讓俺發財。

“他們”是誰?中國的讀書人,“知識分子”是也。

甲方:兄弟,咱們一起合作好麽,你別老提意見挑毛病,幫俺來維持秩序,俺保證讓你們發財。
乙方:俺來維持秩序可以,但錢不能你們趙家獨吞,必須也讓俺們利益均沾。

歐了!於是雙方簽字畫押,交換合約,即日開始,合作成立。
甲方:老共
乙方:中國讀書人

一筆巨大的生意做成,於是中國有了三十多年的“穩定”。後來,這招兒又擴大到了全世界。

那以後,啥鐵肩擔道義、社會良心、中國的脊梁之類的,都是忽悠和扯淡,哪有弄錢置業妻妾成群蔭蔽子孫爽。
俺們中國人為啥要讀書?"學成文武藝,貨於帝王家",本來就是為了賣個好價錢。
所以爭自由、要民主、為公平、主正義、創新、諾獎,都和中國不搭界。今後也還這德行。
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 : “邏輯混亂得一塌糊塗”,這個啊,得和二郎唱唱反調了 :))

城裏經常看到雙方互批邏輯混亂,而我則認為人文社會學體係中的“邏輯”完全是可以各自為政自己(隨意)建立的。你覺得那位邏輯混亂,他讀你的留言後回你一句“不知所雲”……哈哈,說明你們不在一個係統裏啊,我都看著呢 :))

咱們那兒有個“科學社會主義”,(好像也是法國人發明的),那麽東西對立的時候,西方有沒有給自己標榜一個“科學資本主義”,或批駁東方是偽科學的社會主義……其實這些和科學不相幹,因為不存在唯一性邏輯啊,隻有“言論自由表現自由”,然後投票……以前我好像寫過一篇胡侃的小文,我去找一下吧。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 上周那篇刪了紀念文中的邏輯混亂得一塌糊塗,還說是他思考了三十年的結果:)以前跟帖過他寫藍營的文章,也同樣是思維混亂,連基本史實都沒弄清楚。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 這篇提前從城頭下架了?土豆開始吐槽美帝與基輔了:)其實現實世界沒有既要又要樣樣都稱心的,還是兩害相權取其輕吧,以前民盟大佬中留洋的不少都是師從白左大咖,他們對老蔣所作所為是橫豎看不順眼,反內戰反饑餓反美國軍援都成了黨的同路人,進入新社會有過蜜月期,最終還是憋不住拿出當年對付老蔣的臭脾氣,後來的事大家都耳熟能詳。
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 : “柴玲們上台能有今天大好局麵嗎”,上周那篇刪了的“經過30年思考而終於獲得的較為清晰的看法”中,也有類似觀點:現在想想,還好當初沒把權力交給那幫學生領袖……

最近5年,別看仍有不少64紀念文章,但同時,“看看那些學生領袖後來的所作所為,他們值得信賴嗎?”,這類“觀點/推理”現在越來越多,而且是在海內外簡體字人群各階層中蔓延……有時真想寫一篇批一下這類時空倒錯的偽命題偽邏輯……但每次想想都算了,因為我很容易用戲謔反話模式批那種“觀點”,比如:

1,現在重新認識了劉少奇在建國初期幹的那麽多血腥事兒,你覺得能讓他代替毛澤東領導中國嗎,你能保證他一定不會比毛澤東更加殺人如麻嗎?

2,我甚至還可以用廣場上死了的學生來編製這種(時空)倒錯型偽命題偽邏輯…………阿彌陀佛,不說了

沒有選舉權的人寫出的那些個錯位偽命題,不但讓寫作者們在獲得權利自由的道路上一無所獲,還能讓強權獨裁者咪笑著來一句:你看看你看看,現在你們明白了我的用心良苦了吧,如果不是當初痛下殺手,你們現在會有那麽多的千萬房產嗎?還不快快感謝我,生活在我的強權褲襠下,你就偷著樂吧…………

…………
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : “我有點想罵大街了”……哈哈哈,我去年3月看到那條留言首先就想上去抽它一頓,一個大家比較熟悉的普通詩歌型寫手啊,那時的西-影還沒這樣寫呢……

這文學城,蠻看得出一大堆非官方簡體字寫手的特點的…… 哎……
友梨江莉 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 真想求教一下如果政治上不幼稚的話小澤總統該怎麽辦。
對癡漢說:別急,等著姐給你脫衣?
總統該怎麽做?烏克蘭“人民”該怎麽做?
我有點想罵大街了,嗬嗬。
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 'diaoerlang' 的評論 : “受苦的都是老百姓、政治家沒好人、政治家應該為人民~~”…………這類“觀點”啊,絕不是那幾個中宣部家夥特有的,最近1年,看到城裏太多太多的簡體字女作家女寫手們用這類句子或這類“思考”………差別是聰明一點的女作家隻寫一句“老百姓太受苦了”,喜歡理論的則來長長的一大段。我居然還在收集這類句子觀點呢,真有點“自虐”啊……來,轉發一個,也虐虐你們,讓你們抓狂一下:

在遣責俄羅斯入侵的暴行同時,我們一定要清楚地看出烏總統政治上的幼稚,澤仁斯基被美國為代表的西方同盟打了雞血般,拿烏克蘭人民的生命財產塑身他的英雄形象!可憐了顛沛流離失所,生靈塗炭的烏克蘭人民。俄烏戰爭無論結局如何收場,烏俄雙方都不會是贏家。俄烏兩國人民是最大的受害者,美囯政治家們是在拿烏俄兩國人民的鮮血換取美國的最大利益。美國根本就不是什麽正義的化身。

我真想幫它最後加一句:1945年二戰結束時,歐洲北非以及中國東南亞,沒有一個贏家……那些地方的人民全是最大的受害者,而遠在天邊的美國政治家則是最大的利益收獲者,也是唯一的贏家。這也是為什麽羅斯福死得比希特勒斯大林東條英機都早,報應啊~~

(我知道我有多壞)
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : “受苦的都是老百姓”,“六四要是沒有老鄧力挽狂瀾”,“柴玲們上台能有今天大好局麵嗎”,這類網紅語重心長式金句可以像接龍一樣接下去,就差“要是沒有動態清零不動搖的話哪來今天......”:)
友梨江莉 回複 悄悄話 --- “受苦的都是老百姓”

-------------------
感覺在中國人圈子裏現在這句話特別的好使,嗬嗬,所以特別的被那些騙子和洗地的偏愛。
在某種意義上特別的佩服這城裏那些個天天造假、剽竊、欺騙的高手,“與時俱進”的那叫一個快。
TA就能巧妙的把所有的戰爭當事者最後一定各打五十大板,說“都一個德行,政治家沒好人,沒人替老百姓的命去想”;水平更高的,三下五除二的就能論證出被癡漢強奸的弱女穿衣太少、小澤一點兒也不珍惜烏克蘭人民的生命簡直就是殺人犯等等。一點也不說當年老美人家幫你的時候純屬拱火了,也忘了罵當年的兆銘兄是什麽了。
兆銘先生也真冤枉,很認真的替老百姓的命去想了一回,而且付出了行動,結果就甭說了,祖宗八十代都被罵出屎了吧。

真心疼百姓的話,好辦。白棋一打,大家就都不受苦了。
最近,第五縱隊已經公然的在台灣開始忽悠了,“不要戰爭,要和平,打仗死的都是老百姓”,還真管用。

最簡單的事情卻誰都不去問:是誰,挑起了戰爭的啊?
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : “我在中國人裏,看到這樣的尤多……”,確實,我也這麽覺得;另外,雖然很多人反感胡錫進司馬南外交部發言人那類,但看周圍很多普通人之間的“問答模式”,似乎都是和它們一樣的語式…………即便那句常見的 “受苦的都是老百姓”,其實也有其非常詭異的背影/背景。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : 人們一思考上帝就發笑,的確如此,其實常識良知一般邏輯夠用就可以了:)可現實中偏偏就多裝深邃裝高瞻遠矚裝指路明燈的,明明肉身都潤到了盎撒圈,依然矢誌不移拿自己當離岸國師替中南海下大棋,心氣高的還跑去點撥五角大樓,還wfh替普京謀劃收官之戰,卻對身邊落難的本地僑領大腕視而不見,連個紅歌快閃聲援都沒有,好歹人家老郭進局子,他的粉絲依然不棄不離,還搞歌詠會生日派對為他祈禱。
友梨江莉 回複 悄悄話 說幾句關於“思考”的話,和土豆兄原題無甚關係,望土豆兄原諒。
很多的人或很多的時候,人們不思考,僅憑常識和良知來看問題分析問題時,基本上還都在人性容許範圍內;但是當人們一思考,事情就開始變味了,人變得越來越“深刻”、越來越“理性”、越來越“愛國愛民”。但是也總讓我覺得哪裏開始別扭,咦?怎麽人性和人味也越來越少了呢?
我在中國人裏,看到這樣的尤多。可謂“人們一思考,上帝就發笑”。

就像我身邊常看到的中國人似的,本來並不喜讀書,頂多也就是個無知。
但是,隨著接觸的讀書人多,看看周圍大家都比著在讀書,於是終有所悟:“開卷有益”,開讀!
再接觸時發現:本來雖然有些無知,也還可愛;但怎麽現在變得既無知,還多了一樣 --- 愚蠢。

看那位大大對外國人秀書名的視頻時,腦子裏就生出了這種感覺 --- 書都讀哪兒去了?

越發的感覺常識、良知、一般邏輯的重要,有這些,基本夠用了。思考還是不要太深,嗬嗬。
侃-侃 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 :

當年亞歐大陸匍匐在蒙古鐵蹄下的根本原因還是別人沒有“予及汝曷亡”的能力,不甘為奴而拚死抵抗的民族和國家也不在少數。所以如今若是因為野鵝聲稱或實踐“不讓我稱霸就甩核彈”就任由其予取予奪的話,這整個人類也就退化回去了,丟失了“敢於同歸於盡也要捍衛自由”的精神,這樣的文明也就徹底沒有指望了。曆史輪回不止的東方強國就是一個最好的例子,說開倒車就極速墮落,退回袁大頭之前的時代毫不費力。
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' '侃-侃' 的評論 : 我是覺得現代史中的人類(我們)都有了一個通病,全世界讀書讀到初中以上的都會一套又一套“辯論式思考模式”,從而喪失了一種比較原始比較正值比較本能型的善惡分辨能力,凡事都得先來一遍“科學的理性的綜合的全麵的的的”思考與論證…………一方麵這似乎是一種人文進步、不再黑白對立式地看問題;但另一方麵又進入左腳踩右腳、不知所措、就怕出錯的舉棋不定徘徊不前的狀態,結果就是惡人會更容易堅決果斷連續不斷地行其惡。(個人觀點)

一直喜歡《指環王》的人物設定,這次關於烏俄戰爭我第一篇就是“聊聊電影《指環王》中的兩個設定”……善方(正義方?)的幾個核心人物,雖然中間各有各的心理起伏,但他們內心始終保持著一種不可動搖的很純的信念,那就是對黑暗惡勢力的死磕…………哎,虛擬小說啊。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 是的,都在病急亂投醫,踩著石子過河:)
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 下麵《……還有那句“事實是檢驗真理的唯一標準”……》,寫錯了,應為“實踐是檢驗真理的唯一標準”
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 在鬼佬世界裏公眾也好媒體也罷,向來都是把目光盯住權貴人物,哪有揪住學生仔小屁孩的,都浸淫西學這麽些年了,依然還是一攤皇民思維:)他把老鄧最後最終拍板捧得那麽高,可三十幾年過去了,有誰見過老鄧的後人去爭過那枚勳章的,也就是他那樣八竿子打不著的在瞎起勁。
侃-侃 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 :

病急亂投醫的都有思維上的缺陷。跟“左右”無關。西歐美加是好日子過久了,找病人題目出來當票源玩政治,會哭的孩子有奶吃的巨嬰症。
diaoerlang 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 寄望普京在對付白左woke上能助一臂之力,這隻是右營一廂情願,說起來在傳統宗教觀念方麵,波蘭捷克等國倒是與俄羅斯蠻相近,可偏偏在民主價值觀上就南轅北轍了,東歐諸國都是最早掙脫斧頭幫投奔西方陣營,如今也是歐盟北約抗俄最堅定的小夥伴。在FP看到過一文,把右營偏向普京反對援烏類比成越戰時學生反戰浪潮,兩者相距五六十年且各居左右一端,曆史與現實就是如此吊詭:)
侃-侃 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 :

我看見二郎做的總結了,沒好意思去看“新觀點”原文。 :-)
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 不知道你看見前幾天誠信博友的那篇文章沒,經過30年思考而終於獲得的較為清晰的看法,他的看法………後來,先是留言被刪,接下來博文也沒了……

哎………………
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 至於大姐寫的:“俄羅斯人心態:俄羅斯沒了,世界還有存在的意義嗎?”、“美國是在走鋼絲,司機是在做危險的遊戲”…………這些我就不多寫了,反正各有各的“相信”,我也不認為這是可以通過“擺事實講道理/討論/邏輯論證”、而獲得所謂的“理越辯越明”。

“曆史是不以人的意誌而轉移的”,這個金句式觀點嘛,我就更加不認同了,還有那句“事實是檢驗真理的唯一標準”……這些個“金句/定式”,在我看來都是虛假命題偽命題,正是我們那時學了的唯一一套“哲學體係”給我們大腦留下的烙印,一種想象力負資產。
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 《在俄羅斯必勝後麵,一定要加上我並不希望俄羅斯勝》,謝謝大姐為我擔心,不過呢,一方麵我一直覺得文學城的“閱讀”是非常草率馬虎虛假的;另外,我覺得由於所受“傳統/正統教育”影響,大多數大陸華人沒經曆過言論自由、更沒經曆過“表現自由”的環境洗禮,所以人們的文字文章都很“正”,都非常鏗鏘有力,善於“駁斥”,還有“正義+靈魂”之類……總之都是團委學生會組織的幹部腔。

確實,我寫第一/二篇《俄羅斯必勝》時沒想到會被如此“虐待”,雖然我寫的都是俄羅斯或芬蘭(他人)的心理,更糟糕的是一直沒人出來簡單問我一句:土豆希望誰贏、或希望什麽樣的結果。這一下,吊起了本土豆的頑皮勁兒:那就逗逗你們這些網絡反法西斯勇士吧……好在在最後一篇下,我知道終於大家理解土豆了……就如大姐的那個留言:土豆必勝!耶~~

我覺得我把文學城一小撮教授老師的閱讀能力提高了一點點,特別是他們的心理寬容度,比以前大有進步……當然,這僅僅是一小撮,大多數人還是被文學城那個“宏大的捧場漩渦”給牢牢吸住了。
藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 土豆啊!我知道你因為說俄羅斯必勝遭到了群毆,學會口是心非了,在俄羅斯必勝後麵,一定要加上我並不希望俄羅斯勝。

曆史是不以人的意誌而轉移的,盡管現在的政治正確是俄羅斯應該敗,但是,正如土豆所說,俄羅斯必勝,為什麽?因為:俄羅斯沒了,世界還有存在的意義嗎?這就是俄羅斯的心態,誰願意做俄羅斯的陪葬品呢?

美國是在走鋼絲,司機是在做危險的遊戲,美國雖然強大,但是,美國人沒有為烏克蘭獻身的必要,但是,俄羅斯是為自己獻身,誰更強大?
侃-侃 回複 悄悄話 【最近80年來全民配合按部就班穩步地餓死搞死了那麽多人,對於那種自國人命都互相不當一回事兒的文明係統(文化圈)、談論經濟是奈伊吾書生的自虐行為】

比大撒幣還牛幣的真牛幣,幾千年養成的“不如死在自己家皇上刀下”的超級斯德哥爾摩綜合症患者群!
土豆-禾苗 回複 悄悄話 回複 'diaoerlang' 的評論 : 二郎還關心那裏的經濟啊……說實在的,一個西朝鮮一個北朝鮮,最近80年來全民配合按部就班穩步地餓死搞死了那麽多人,對於那種自國人命都互相不當一回事兒的文明係統(文化圈)、談論經濟是奈伊吾書生的自虐行為 :)) ……看看那個李克強,一心搞經濟,結果反被李強給克了……而民眾們呢又在念經拜佛佛天馬行空地論修行成佛,堅決無視我的“簡體字人群的本能”理論,搞得比掛在宇宙的土豆還要高高在上的……

不說了不說了,去吃飯去,搞活內需,從微觀做起 :))
diaoerlang 回複 悄悄話 https://www.youtube.com/watch?v=U3Wt0TS2p9c

再歪記樓,生意清淡外貿會展乏人問津,這就是烏戰疫情折騰下的現實結局,豁胖充氣撐死也就是個自娛自樂。

diaoerlang 回複 悄悄話 今天是D-Day紀念日都快八十年了,土豆君小處著手從宣傳招貼畫談戰爭算是一個新視角,如今雖是AI時代,但宣傳套路也就是所謂認知手法的基本脈絡依然有跡可循的:)
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.