人生は我慢！
觀察，比較，有感而發
俄羅斯必勝（二）
芬蘭篇
2022年2月24日，烏俄戰爭爆發，雖然我厭惡戰爭特別是俄羅斯人的這種攻擊方法，但是根據我對俄羅斯人、以及戰區外 “愛好和平的人民” 的認知，（注意，是我對 “人 / 人民” 的認知，而不是對普京，它是俄羅斯人民的兒子是工具而已），我寫了一篇被萬人詛咒的《俄羅斯必勝（一）：烏克蘭篇》。
有人問我如何定義“俄羅斯的勝利”，我的回答是：我覺得，在北約不參戰的情況下，烏克蘭早晚得簽協議：1，宣布中立；2，承認克裏米亞（或許再加烏東兩小塊）屬於俄羅斯；3，確立俄語在烏克蘭的地位；其實，這三點中隻要俄羅斯獲得一個，它就是勝利，至於它的成本與代價，嗬嗬，那是留給你們這些“正義且精明的人民”自我安慰用的……
一不做二不休、烏鴉嘴的土豆今天再開一篇《俄羅斯必勝》之二：芬蘭篇。不會飛的豬隻是一頭豬，不會傳播真相的烏鴉隻是一隻烏鴉，雖然比菜鳥還是好很多的。
講起芬蘭，特別是最近一階段，又讓很多喊慣正義口號的人民興奮不已：打烏克蘭，嗬嗬，想想你們俄羅斯人當初在芬蘭的下場吧……哎喲媽欸，我知道你們是想讚揚芬蘭人的勇敢偉大，但是知道嗎，其實你們也是在扒開芬蘭人內心的傷疤並撒上一把鹽啊。真是一群連烏鴉都不如的菜鳥啊！芬蘭，1939年的蘇芬戰爭，即便蘇聯斯大林俄羅斯們死傷100萬，他們還是得到了當時芬蘭的1/10土地，其中包括當時的第二大城市！
記得在一次閑聊“政治曆史勇敢人民”的聚會中，很多學生看著俄羅斯同學笑話他們不會打仗死傷甚多，但那位俄羅斯人卻大大方方地回道：今天要拿下那片土地代價會更大……感謝我們的先烈，不僅割了芬蘭一塊肉，還割了日本幾個島，至於簡體字華夏的就更不用說了，都世世代代喊我們俄爹了，哈哈哈哈哈，烏拉！烏拉！烏拉！
這俄羅斯人的話沒錯，當時的芬蘭人其實是幸運地躲過一劫，即使後來他們和希特勒一起拿回那塊曾經是自己土地，但到1944年吧（好像），還是得乖乖放棄還給斯大林、並從此走上了中立的道路。你認為這種“中立”是他們芬蘭人願意的嗎？
這就是我記憶中“芬蘭化”這單詞的大致由來，在國際政治學或曆史學領域中“芬蘭化”這詞既可作褒義，代表一種處理國際糾紛共同走向“和平”的“智慧”，但更多則是一個作為貶義的單詞，特別是當一個俄羅斯人對著芬蘭人說的時候，這多多少少是帶有一種羞辱性的。
好了，最後講幾句今天的局勢以及我的猜測吧，關於芬蘭加入北約的問題。
1999年北約接納了波蘭、匈牙利、捷克三國；2004年接納愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞七國。是的，那時的俄羅斯是由葉利欽過渡到普京，普京開始整頓俄羅斯境內各種爛事兒的脆弱時期。那時，如果你要加入北約，俄羅斯會一再抗議，但也實在做不了什麽；另外，那時，也沒多少人能預測到今天的普京，要不然芬蘭瑞典也會在那時加入北約。
那麽看到今天的普京，看到今天我行我素狂轟濫炸烏克蘭的普京以及他的軍隊以及他的支持率，你認為芬蘭能夠順利加入北約嗎？
我認為這次芬蘭最後還是不能如願以償加入北約。據說加入北約有幾個前提，其中之一就是當事國“沒有任何糾紛”，我也先假設這個前提是真的。對於芬蘭入北約的“審核”至少得拖到今年夏天，在這期間，俄羅斯人不需要越過邊界像對烏克蘭那樣對待芬蘭，它隻需要從自己的境內向芬蘭那邊開幾炮或發幾個導彈過去，就造成了“糾紛尚存”的事實，理論上北約就不會接納芬蘭入盟；當然，由於如今烏克蘭的原因，北約會不會不睬那些炮彈而繼續接納芬蘭呢？你說呢？接納一個正在被一個有核國家轟炸的芬蘭意味著什麽？？想想美國總統以“爆發核戰”為由不願直接派兵烏克蘭，你仍然覺得北約會接受正被俄羅斯轟炸的芬蘭嗎？？
我聲嘶力竭歇斯底裏地叫喊著“俄羅斯必勝”，因為我相信我的狂妄能夠激發更多勇士們的正義感，能讓他們更加勇敢地參與拯救烏克蘭拯救芬蘭拯救人類的戰鬥中去，當然隻是網絡上的舌戰，隻是網絡上的雞蛋撞牆，誰也不會真正就義……
如果未來不幸被我言中，我也不會顯擺，就如同我2個月前預言了針對上海的“壓製程序”，我隻能不斷問我的那些華人朋友，特別是那些黨員朋友：人，到底是一種什麽動物？
what do you think about this LADY now? no sorry?
我是覺得這個網絡上的幾乎所有寫者以及管理網絡的人，都受著過去“正統教育”的製約，一個人就如同一台電腦被input了很多程序，其中包括一個名為“正義的雞蛋”的“語言程序”，結果，我就成了一個bug了……
至於烏克蘭有多大的意誌和能力去奪回完整的烏東地區，不知道啊，或許阻力來自於全世界愛好和平的人民，它們會說：算了算了，別打了，不能這樣讓美國人賺錢啊…………
樓下 CR2019是：俄在北約的支持下絕不會輕鬆逃脫戰敗方和戰犯的懲罰
你們倆聊聊，我有些讀暈了。
蘇芬戰爭對二戰的影響是本世紀才被公布的，莫斯科軍事檔案館解密了斯大林格勒戰役檔案，專門介紹了蘇芬冬季戰爭對斯大林格勒戰役取勝的關鍵因素。
完全可以說如果不是蘇芬戰爭中蘇聯在軍事上的失敗產生的教訓而對軍隊裝備和訓練的改革，蘇聯最大可能是輸掉斯大林格勒戰役。包括斯大林本人都是對蘇芬戰爭的教訓極其重視。我曾經寫過斯大林格勒的秘密係列介紹過解密檔案的主要內容，相當震撼，前所未聞，解釋了為什麽德軍必敗的原因，因為在軍事技術，裝備水平，士兵戰術和服裝等很多細節方麵德軍其實不如蘇軍，初期的戰略優勢在大型城市不再起作用。
如今看烏克蘭戰爭，俄軍似乎也是避免進行巷戰，包括對馬力波的攻擊都是使用人數少於守軍的兵力，不急於攻下城市，而是逼迫守軍出逃。
這場戰爭俄國會贏，不難看出普京最低目標是烏克蘭芬蘭化（其實不論克裏米亞還是烏東兩個分離州都已經是定論了，烏克蘭已經用就失去，畢竟絕大多數人口是俄語人口，不是烏克蘭族），最高目標是分裂毀掉北約。而隻要戰爭時間足夠長，歐盟必然無法承受經濟和難民壓力，就不得不與北約分裂，出賣烏克蘭。而北約如果隻能在東歐站住腳，沒有影響歐盟市場的作用，也就失去存在意義。
看看俄國文學就知道世界上沒有另外的民族有那種嚴酷環境的經曆和情感的堅持，這種環境下還能生存的民族具有的文化底蘊是沒法比的，與俄國長期戰爭是最愚蠢的事情，一定會輸。
可以預期澤倫斯基會被烏克蘭以後的政府作為戰犯起訴，因為作為明顯弱勢不尋求政治解決方案，而是在歐洲強化戰爭宣傳鼓動。目前俄國對普京的支持度超過80%，比戰爭剛開始時高了二十幾個百分點，得益於西方愚蠢地對俄國普通人的製裁激起的民族情緒。
而俄國為這場戰爭準備了不下四年時間，具有相當於GDP 50%的外匯和黃金儲備，經濟上可支撐的時間理論上遠大於歐洲和美國。尤其是隻要中國購買俄國能源，俄國就不需要擔心西方經濟製裁，因為中國可以輕易填補西方國家進口額度。
其實還有一個人們不願意說的角度，就是核武問題。俄國擁有的核彈數量比美英法三國之和都多，如果俄國輸了常規戰爭，認為俄國不使用自己最強大的核武庫是愚蠢的思維。
因此世界會保證俄國不輸掉這場戰爭，包括美國。美國是希望戰爭削弱俄國，但不能讓俄國接受戰敗，什麽審判普京戰犯罪的，因為這是不可能發生的事情。
這就決定了烏克蘭戰爭的結局。
縱觀當下，俄羅斯是最後頑抗的燕國，後麵還有一個齊國。
真的統一之後，暴政也就來了，你們真以為像DS描述的那樣花好月圓嗎？
是的，這一招成功了，至少到今天為止，而且這一招將成為“教科書”，成為未來很多國家的效仿案例。
我們旁觀者分析師來一句：俄羅斯人很蠢，為什麽這樣，可以鐵鏈這些黃種人、留著他們做奴隸啊……
明白嗎？這種評論“蠢”，有些讓我“嗬嗬”的……
想想當初定期西征的阿提拉（Attila），除非他死，誰都阻止不了他……還有延續將近200年的俄土戰爭……
所以啊，我很不讚同大量既呼喚和平又呼喚正義的“譴責侵略”的文章，避開現實與真實的文章，都會讓我覺得空洞無物，都是在背誦過去學的那種口號式八股文…… 哎，又打擊了一大片
執行命令是軍人的天職，越來越否定這句話了
馬克龍們委曲求全不願緊跟白爺有其苦衷，猶如當年蔣公說的：和平未到根本絕望時期決不放棄和平，犧牲未到最後關頭決不輕言犧牲。
我要是布丁，才懶得到電視廢話一個多小時，直接翻譯成廣東話---我就是要吃肉了， 吹咩？我就是有很多核彈快要過期了，你來咬我呀？
唉， 這次怕是要被歐盟這些偽君子害死偶了。
京城老炮1950 發表評論於 2022-04-15 22:38:33
從俄羅斯帝國的建立到現在普大帝的打法都是如此。不緊不慢，不溫不火，不管別人怎麽說，還是照著自己的戰法打，看似快被敵人消滅了，最後突然殺出一個回馬槍取得了戰爭的最後勝利！千萬不要低估俄羅斯這個戰鬥民族的智慧！一旦低估，就是找死！否則這個世界上領土最大的國家也不會是俄羅斯了。你以為領土都是用嘴炮吹出來的，那都是硬碰硬地打下來地！怎麽著？你不服 ？放馬過來 ！北極熊隻不過掉了幾根兒毛你們就樂成這樣，小心等會兒北極熊一個翻身一屁股都把你們坐死！俄羅斯是戰鬥民族這個稱號不是白給的，是打出來滴！這就是美國和北約不敢麵對麵的和北極熊開戰的主要原因，不相信的話，跑去西點軍校問一問那裏的美軍教官們，他們對此門兒清！
烏克蘭人把馬克龍的名字變成動詞macroner，像以前默大媽名字變動詞一樣，是懶政躺平口惠而實不至的意思，與咱大鍋飯年代出工不出力磨洋工有點相似，算是時壇八卦花絮：)
如果看到上海一個“大白”對一個平民狂吼怒打，你會不會來個“鬥公雞、鬥蟋蟀、鬥狗、鬥牛”來比喻？？
迫使挨揍的弱國硬吞“既成事實”，是一種大家愛好和平的手法……
在電影中，你可以有葉問或李小龍那樣反敗為勝，以小勝大，但在現實中，大概率這不會出現。
什麽年代了，還是小農意識。
占有土地就是勝利？
xxxxxxxxxxx
歸根到底土地才是長久的, 財富隻是流水. 世世代代的猶太人都夠成功的了吧？還為什麽還要搶占巴勒斯坦人的土地, 要複國？因為無論積累了多少財富, 沒有土地, 沒有祖國, 可以輕易地被任何人, 在任何時候, 以任何理由奪走.
占有土地就是勝利？