人生は我慢！
觀察，比較，有感而發
史上最惡毒的罵人信件（慎入）
（所有圖片來自網絡）
貼出來、還是不貼，我寫寫刪刪猶豫了良久；
最終，我人性中最邪惡而又神秘的部分射出一道狐光：貼！
001 曆史
爭鬥雙方：
A 奧斯曼帝國蘇丹穆罕默德四世，在位於1648年至1687年，登基時年僅六歲。自1663年21歲親自執政起，穆罕默德四世開始窮兵黷武，連年發動對歐洲基督教國家的戰爭，最終先後敗於奧地利、俄羅斯、威尼斯等國，甚至還喪失了廢立東歐各國君主的權利。1687年，四世自己也因（1683年的）維也納戰役等的失敗而被廢黜。（這點還是不同於華夏君主的“壽終正寢、蓋棺定論”文化）
B 伊萬·希爾科（Ivan Sirko），一位劄波羅結哥薩克（Zaporozhian Cossacks）的民選首領。劄波羅結哥薩克是15世紀出現的一個哥薩克集團，主要地盤在現今的烏克蘭南部第聶伯河流域一帶，靠近克裏米亞。（關於他們的首領產生製度可以查閱 Kish otaman）
VS 
2人照片
根據我對文學城眾博主的認識，大家絕不會是衝著學曆史才點擊博文的，一定是對如何罵人興趣盎然才來的。好吧，那就長話短說，前後1000字的曆史咱就刪了，直接進入罵人主題吧。
一次戰役中，驍勇善戰的伊萬·希爾科帶領劄波羅結哥薩克擊敗了奧斯曼帝國蘇丹穆罕默德四世，但四世卻向伊萬捎去一封勸降信，要求哥薩克向自己臣服。
蘇丹的來信內容為：
“身為蘇丹；穆罕默德的子孫；日月的兄弟；上帝的親孫和代言人；馬其頓，巴比倫，耶路撒冷，上下埃及等王國的統治者；帝中之帝；萬王之王；從未失敗的超凡騎士；耶穌基督神墓的堅定守護者；真主親選的篤信者；穆斯林們的希望和慰藉；基督徒的偉大守護者。—我命令你們，紮波羅熱的哥薩克，自願向我投降並不再反抗和以攻擊來侵擾我了。
——土耳其蘇丹穆罕默德四世”
然後，這些大字不認一個的伊萬·希爾科及其眾兄弟們絞盡腦汁，請了一位文秘做記錄，攜手打造出一封充滿下流侮辱與褻瀆語言的回信，回複給了四世。（這裏可以對比宋江同誌領導的“梁山好漢”）
哥薩克的回信內容為：
“哦，蘇丹，土耳其的惡魔，該死的魔鬼的狐朋狗友，路西法（七原罪中的傲慢之罪）他本人的走狗。你用光屁股都殺不死一隻刺蝟，算哪個惡鬼門子的騎士？魔鬼拉屎，你家軍隊吃。你這個婊子的雜種，不該來管基督子民的事；我們不怕你的軍隊，大海和這陸地作證我們會與你作戰，幹你親娘。
你這個巴比倫的賤貨，馬其頓修車的，耶路撒冷造馬尿（即啤酒製造者）的，亞曆山大肏山羊的，上下埃及的豬倌，亞美尼亞的蠢豬，波多裏亞的小偷，劣等突厥豬，韃靼的孌童，卡緬涅茨的劊子手；全世界和地下的傻瓜，真主麵前的白癡，毒蛇的孫兒，老子雞巴裏的一根筋。你這公豬的鼻涕，母驢的屁股，待宰的野狗，沒受過洗的腦門；幹你媽去吧！
那麽我們紮波羅熱人向你這賤種宣布，你連給基督徒養豬都不配。現在我們告訴你，我們就不知道時日也沒有曆法；如同當空日月與以往的神聖歲月，以後還會和從前一樣！為了這個來舔我們的屁股吧！
——哥薩克首領伊萬·希爾科，與全體紮波羅熱哥薩克頭目”
如何？爽不爽？過癮嗎？現在再回想一下肖洛霍夫《靜靜的頓河》中的哥薩克語言，是不是有些太優雅了；至於那篇已經被刪找不到的《ONE FINGER TWO WORDS》，則更是屬於TOP 1%的金窩小鸚鵡過家家式的舞台亢奮而已。
話說回來，要用中文大聲朗讀這封回信是蠻有障礙的，何況城裏聚集著的還都是戴著眼鏡的知識分子呢，那就用英語試試吧，用外語罵人心理會輕鬆很多，說不定還會帶著一絲喜悅呢，原版我幫你找好了，在這兒：Reply of the Zaporozhian Cossacks；另外還有法語德語意大利語等等，請隨便選一個，11月4日晚上考口試。
002 考證
土耳其穆罕默德四世讀完此信……會咋樣？把此信妥善保管？
回信的原件已遺失，但在19世紀70年代，一個業餘民族史研究者發現了一份來自18世紀的該信件的副本。他將副本交給了曆史學家德米崔·亞沃尼特斯基（1855-1940），亞沃尼特斯基偶然間與畫家列賓談到此信，而列賓對此事異常著迷，並從1880年開始研究這事兒，同時著手油畫創作，直至1891年完成。
此畫作尺寸為2.03米×3.58米。當時的俄羅斯沙皇亞曆山大三世以35,000盧布購得此畫，使此畫成為那時最高價的俄國畫作；同時，這副油畫也一直被陳列在聖彼得堡的俄羅斯博物館裏。
003 列賓
伏爾加河上的纖夫
列夫·托爾斯泰係列
列賓，可以說是19世紀俄羅斯最偉大的現實主義畫家了吧，1844年8月5日－1930年9月29日的一生中，經曆了俄羅斯帝政時期的亞曆山大二世（在位時1861年改革、使俄羅斯帝國的農奴製度解體）、亞曆山大三世、尼古拉二世（被列寧處決）、葉夫根耶維奇（1917年二月革命）、列寧（1917年10月布爾什維克政變），以及斯大林恐怖時期。生活在這段過山車式的曆史洪流中，列賓怎麽會想到研究那封回信的場景，他是如何看待這些“粗俗與野蠻”的？
中英文維基中都有這段話，蠻有意思的，我都貼過來吧：
在列賓的時代，哥薩克們的生活被認為是無拘無束的，列賓也同樣仰慕他們：“果戈理所描寫的一切都是真的！這群崇高的人！沒人能如他們一樣擁有如此自由，平等和友愛。”
During Repin's time, the Cossacks enjoyed great popular sympathy. Repin also admired them: "All that Gogol wrote about them is true! A holy people! No one in the world held so deeply freedom, equality, and fraternity."
004 我的錯亂
對了，11月4日晚上的口試不是讓你背誦一段罵人的髒話，而是看圖回答。看下麵幾張圖片，回答一下：放棄使用暴力野蠻手段是否代表人類的文明進步？曾經的“聖巴多羅買大屠殺”會不會再來一次？我們所希望的西式文明，會不會在追求“文明”的過程中走到盡頭？
VS 
法國馬克龍 土耳其埃爾多安
St. Bartholomew's Day massacre
我對網絡上的罵人，是無底線寬容並理解的，因為我意識到現實社會中有一種被動的、因長期的被壓迫而導致的心理紊亂或錯亂。我也是一名錯亂者，你等著……
VS 
公元2020年11月4日會發生什麽？
假設今天外蒙古歸為蘇俄版圖，那麽我們是否可以說：外蒙古和內蒙古是兩個不同的民族，前者今天是俄羅斯人，後者今天是中國人”
“是兩個不同的民族”這個陳述，似乎很有問題。
Btw, 相對於我所了解的原文你這個翻譯可真文雅
二郎早安！
紅脖農民們一顆汗水甩八瓣，在田間地頭吭哧吭哧刨食，閑下來拄著鋤頭柄呆呆的看金銀百靈在枝頭跳來蹦去、舌燦蓮花、坐地放炮，不免迷糊－－今夕何夕，此地何地？恍惚記得這些鳥們前日還在嘰嘰喳喳作鬼叫，如今卻又為何裝模作樣學人話？怪哉！
哈，土豆這裏成了不求上進落後分子的集體戶避風港，不講政治正確跟著貧下中農紅脖子老鄉吃瓜起哄看熱鬧，自暴自棄，與跪地抬棺大愛無疆的華洋精英上等人漸行漸遠 ......
土豆-禾苗 2020-11-01 16:28:47 回複 悄悄話 回複 '思韻如藍' 的評論 : “我們就是一群沒文化的紅脖子，怎麽著？！”
哈哈，這正是我最想在文學城喊的一句話啊。
————————————————————-
覺著可以在文學城裏入鄉隨俗，改成“我們都不是熱門博主”，就隻怕冤屈了土豆咧！
和王妃唱反調，很多地方不同意，不同意，不同意！經常聽到很多北京佬自吹他們“罵人不帶髒字”的“優秀文化”，還借機貶低其他地區的“罵街”文化。我是非常白眼他們沒鼻子沒眼的自大情節的……我認為這是一種有意無意的北京“神化”，這種“神化”是長期以北京為都城的中央集權曆史的一個產物……
看我哪天吃飽了喝多了再寫一篇抽北京人的文章，分析劈正一下北京人的夜郎自大，題目暫定為《北京人個個是一尊》。
謝謝Rosa，覺得目前為止還是有很多人不讚同或不理解我這句話的。我總覺得我們中不少人雖然在海外生活了20-40年，但畢竟出自於一個及其封閉且威權的體係，沒有從小耳聞目染過“言論自由與表現自由”，所以心胸開闊度基本為0、對社會心理的想象力也幾乎為0；再加上很多人都拿了好幾個學位，“麵子尊嚴”更是不容侵犯的，所以對“罵”都特別弱不禁風。
當然，很多人會用“文革”來反駁我，而我恰恰認為世界史中沒有一件事情是可以同文革相提並論的。以後興致來了再寫一篇。
哈哈，這正是我最想在文學城喊的一句話啊。16年大選期間，（這次稍微好一些），城裏城外多多少少人在說支持川普的是紅脖子是低學曆者啊……那時我怎麽都覺得這種說法太傲慢太無禮了。後來看到日本的幾檔評論節目中，好幾個日本的媒體與政治人士也都認為：這恰恰說明美國的精英不僅脫離了現實，而且還顯示出西裝革履之下的無知與粗野……我想，我身上很多觀念想法是大大受了日本的影響地。
法國已經不再用‘天使’做為coat of arm, 回歸世俗之見。 被女性保護的男性，是否總是具有雙重人格，希望能夠‘架橋聯網’！
“超過300年”那個屁是不是可以與下麵這段裹腳布不分伯仲？嘻嘻。
“身為蘇丹；穆罕默德的子孫；日月的兄弟；上帝的親孫和代言人；馬其頓，巴比倫，耶路撒冷，上下埃及等王國的統治者；帝中之帝；萬王之王；從未失敗的超凡騎士；耶穌基督神墓的堅定守護者；真主親選的篤信者；穆斯林們的希望和慰藉；基督徒的偉大守護者。”
就是就是，本來還想了一個更惡心的主意，直接抽一句髒話做標題，後來小編說不行，叫我別惹麻煩了，他們已經關了意見區，再下去要把所有博客給關了……
額~喲~，侃兄到底是優質文人啊，我咋就沒想出這句台詞呢。知道嗎，那天啊我讀著讀著就入戲了，脫口一句： ……
還沒說完，旁邊媳婦問：你在和誰說話呀？
文學城股聾博主說過：土豆說的都是對的；土豆欣賞的一定是好的。
周末快樂 :))
用現代國罵，那個蘇丹就是個“反革命裝X犯”，難為哥薩克粗人們費勁長篇大論了。
文雅的土豆偶爾粗曠一次，好得很！
哈哈，還記得去年夏天那篇《祖國方言你最喜歡哪個？》嗎？留言中石姐與清靜都提到一個“武漢人吵架全國第一”的現象；於是乎，我就開始全球搜尋“最厲害的罵人”了；啥時候搞個節目《對陣罵街：武漢妹子 VS 哥薩克騎兵》啊，一定笑死人：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201906/23632.html
還有另一種病態：我一個高中朋友很早就投了拜頓，那時還沒有爆料；現在我問他是否相信爆料內容，他毫不猶豫地說相信，然後滾瓜爛熟地背了一段：政治家都肮髒，沒一個幹淨，民主國家也一樣…… 我追問：你不去改票嗎？ 他說：我太太說川普對女性不尊重，不許我投川普…… 我再問：你覺得拜頓的問題和川普的問題，性質一樣嗎？
他回答我：以後不要和我談政治，我煩政治，我也不想看什麽爆料，都沒意思……
土豆-禾苗 發表評論於 2020-10-31 17:15:36
回複 '菲兒天地' 的評論 : “現在是誰彪悍，誰厲害，道理不用講”，菲兒啊菲兒，說實話我有幾個“不相信”：
1，道理越辯越明，我不相信；
2，群眾的眼睛是雪亮的，我不相信；
3，正義戰勝邪惡，我不相信；
周末快樂， :))
很妥很妥的，我覺得你完全理解川普能夠上台的種種社會外因，之所以你現在要表示不支持川普，那是因為你受到來自文學城八個大爺的壓力，畢竟你隻是四個姑娘、壓力山大啊。
1，道理越辯越明，我不相信；
2，群眾的眼睛是雪亮的，我不相信；
3，正義戰勝邪惡，我不相信；
周末快樂， :))
難道我最近遊泳遊得還太少？其實我也每天遊20米的呀， :((
https://twitter.com/robert_spalding
==========哈哈，基本上是這樣的。所以才點擊了文章。若題目是“蘇丹和反對派的曆史對話”估計沒什麽人看了。
對了，請把哥薩克信件的法語版本轉給數學家，記得他是劇團的。晚安。
我們的小馬哥台麵上沒罵難保私底下不罵。據悉，這些首腦們私底下聚時也是該嗆嗆該罵罵的，但似乎隻停留在類似“娘希皮”水平。你那個哥薩克式的噸位太重太重了。
當時人所看到的繁華盛世，也許隻是加快走向滅亡的序章。
罵人是心理調節手段，人的本性之一。過分壓製會直接過渡到暴力。
美國現在就是需要一個會bully的總統來宣泄社會情緒。
川總為整個美國承擔了罵名，是神聖的盜火者。
上麵這句話，我寫完了，怎麽看都覺得不妥。
讚罵人曆史大帖，標題的慎入就是要讓人入吧：）