人生は我慢！
觀察，比較，有感而發
男人還有這樣的活法
（忠誠的男人們）
（紅色字體均請點擊，所有照片來自網絡）
001 關於電影《A Faithful Man》
清晨，年輕男子阿貝爾（Abel）一如既往地開始著每天的流程：梳洗完畢並用完早餐，然後開始穿衣戴帽準備出門上班，又一個平凡之日即將開始。
然而，穿著睡衣的女友瑪麗安（Marianne）的出現，讓這一天成為了一個轉折點。
“我懷孕了”，瑪麗安站在臥室門口，對著欲將出門上班的阿貝爾說道。接著他被告知，這不是他的孩子，而是他的好友保羅的孩子；還有，她和保羅將在10天後結婚；還有，她希望阿貝爾在他們結婚前搬出去。（這個住處是瑪麗安的家）
阿貝爾的臉色在千變萬化，阿貝爾的眼神在述說著什麽……他依從了女友瑪麗安的所有願望，平靜地推開房門去上班。在走出公寓樓門的一刹那，街上一女孩注意到他在流鼻血，並遞上幾張紙巾。
阿貝爾離開了他和瑪麗安居住的地方，他們不再有聯係，直到九年後的一天，保羅突然去世。阿貝爾去參加葬禮，一瞬間，發現自己對瑪麗安依然難忘。舊情複燃，兩人又住到了一起，依然是阿貝爾搬入瑪麗安的家，九年前他離開的那個地方。此時屋頂下多了好友的兒子約瑟夫，還有牆角處打包好的一堆遺物。
如果故事隻到這裏，那也是個老套的愛情故事，這種事情時常在上演。然而保羅葬禮上伊芙（Eve）的出現，讓老故事又萌發出新生的枝枝節節。
亡友保羅有個妹妹伊芙，她一直暗戀著哥哥的好友阿貝爾。阿貝爾是她的夢中情人，是她的青春偶像。葬禮後的一天，長大成人的伊芙毫不畏懼地先去找瑪麗安，告訴她：I want Abel, leave him for me，否則就是war；隨後去阿貝爾的辦公室宣告自己已是女人，你不能再次無視我的存在，如同9年前無視那位給你遞紙巾擦鼻血的女孩那樣。
這是一部2018年的法國電影《一個忠誠的男人》，關於這部電影的內容，我隻想寫到這裏，接下來我想岔開話題講講我看後的一個“觀念”變化。
當初看電影時，確實被裏麵的一些幽默喜劇給逗樂了，但總體上對此片的評價也就是兩句話：1，嗬嗬，一部法國電影；2，這男的太窩囊，太沒主見，甚至是令人擺布的“受虐狂”。
幾天後，我開車去還碟片，一路上又重新回想著影片的故事設定：先是兩男一女的“戰爭”，然後是兩女一男的“戰爭”，如此之驚心動魄劍拔弩張的開場，怎麽始終沒有發展到我們習以為常的爭風吃醋打架鬥毆情節呢？不還光盤了，掉轉車頭回家再看一遍。
觀念！一切都是“觀念”做的梗！把“觀念”改變一下，我突然意識到這部電影展示的不就是未來母係社會的一個可靠樣板嗎？
首先，兩位女主角瑪麗安和伊芙都有自己的房子；瑪麗安很有主見，是個主導者，但她從不欺負伊芙這位年少“小三”， 她決定了故事的好的走向。其次，男主角阿貝爾是一個執行者，順從者，他在她們之間搬來搬去，還有過被兩個女人攆出家門的經曆，他這樣活著似乎有些窩囊很沒“自我”，但是，這就是他“忠誠”的表現形式！他的忠誠不僅獲得了兩位女主角的愛情與友誼，還贏得了好友兒子約瑟夫的拉手。對影片中的所有人物來講，這些難道不都是最好的結果嗎？難道不值得我們借鑒嗎？
002 關於圓桌騎士葛溫的故事（內容取自網絡）
（The Wedding of Sir Gawain and Dame Ragnelle）
傳說，亞瑟王戰敗成了領國王妃的俘虜。王妃看他英俊瀟灑，不忍殺害他，於是提出了一個條件，要求他在一年內找到一個讓她滿意的答案，就可以暫時把他釋放。如果一年後沒有得到讓她滿意的答案，亞瑟王要自願回來領死。如果不答應這個條件，就要被終身囚禁。她的問題是“女人最想要的是什麽？What women desire most？”
亞瑟王回到自己的國家，想方設法還是找不到一個令自己滿意的答案。後來有一個相士告訴他，可以去請教一個神秘的女巫，她一定有答案，但是她喜怒無常而且要價昂貴。
一直到最後一天，亞瑟王無奈隻好硬著頭皮跟著隨從找到女巫，女巫似乎預知他會來，很快地就開出了價錢：“我保證給你一個可以過關的答案，但條件是要葛溫娶我為妻！”葛溫是圓桌騎士中最英俊瀟灑的一個，也是亞瑟王最好的朋友。
亞瑟王打量著眼前的女巫：麵目猙獰、駝背如鍾、牙齒稀落、口氣惡臭，還不時發出淫蕩的笑聲。他心裏想著絕不能賣友求生，所以當下就拒絕女巫，準備第二天動身去領死。
可是隨從把當天的狀況告訴了葛溫騎士（Sir Gawain），葛溫有感於亞瑟王對朋友的義氣，決定犧牲自己，就偷偷去見女巫，並且答應娶她：Lady, I will be a true and loyal husband。女巫也言而有信，把答案告訴了亞瑟王： Sovereignty，the right and capability of individuals to make their own choices in life（主權，女人最想要的是能夠主宰自己的一生）。
亞瑟王帶著這個答案去見王妃，王妃很滿意，釋放了亞瑟王。
回國後，葛溫騎士和女巫正舉行著盛大的婚禮，亞瑟王看到朋友為自己做了這麽大的犧牲，簡直痛不欲生。其他參加婚禮的圓桌騎士和賓客，看到女巫令人作嘔的儀態和舉止，也憤慨不已。而葛溫卻保持著騎士的風範，把自己的新娘介紹給大家。
到了洞房花燭夜，葛溫還是依照習俗，溫柔地把女巫新娘抱進新房，女巫羞怯地把臉轉過去，等到葛溫把她放到床上，他赫然發現，剛才的女巫突然變成了一個容光煥發、美麗溫柔的少女。葛溫忙問怎麽一回事。“為了回報你的善良和君子風度，我願意在這良辰美景恢複我的本來麵目。但是我隻能半天以美女姿態出現，另外半天還是要變回令人厭惡的女巫麵貌，不過親愛的夫君，你可以選擇我在白天和晚上以什麽麵貌出現，我一定照你的指示去做。”
******* ******* ******* ******* *******
古老傳說告訴我們
女人最想要的是能夠主宰自己的一生
男人必須有忠誠之心
新故事告訴我們
女人之間必須互愛互敬
男人會忠誠於有心胸不互罵的女人
所以，似乎一切還是人們的“觀念”起著某種作用，文明進程吧。
唉，真心希望馬恩爺爺能下凡來瓷器國一次，把維尼熊給早點收走啊。
音來老師的“女兒”那篇，讓我們知道音樂有各種各樣的玩法，音樂這口飯也有各種各樣的吃法。
“沒看出第二個女巫故事的關聯性”，兩個故事的共同主題不是女性女巫，而是男性、是騎士、是好男人、是忠誠。
對於經濟獨立的現代男女，忠實於自己的情感也尊重對方的情感是比較文明的作法。
石姐說到中學，俺又去讀了一遍《荒唐中小學畢業 》，“沈陽軍區前進歌舞團”、“5元錢有多大，至少要賣50斤土豆才能掙來”……唉，我前一篇《跳芭蕾的大哥哥》，想起這種“對比”，總覺得太讓人無語、甚至讓人尷尬了。
說到“那小子泡富婆、或被保養了”，我也意識流吧，覺得東北人醋意很重的，還自以為爺們兒呢~~ 一朋友去哈爾濱拍片，他是演員經紀人，一天沒事了就帶上3個漂亮女演員逛街，這下可好，引來了多少東北男人的衝撞，感覺就是在說“憑啥你一個小白臉占著三個妞，分哥們兒一個”……後來他們決定回賓館吃飯，誰知道在外麵吃會惹出什麽麻煩……
還有，咦，怎麽想起石姐以前的留言：作不到鄧文迪那步的不算好小三(笑)。哈哈哈。
周末愉快。
假如Q們把對著香港台灣發的複興夢，改成恩二爺的天堂夢，對世界的禍害恐怕怕還小些。隻是依著這樣的Q法下去，恩爺式的天堂是永遠也建不成的了。
是的是的，而且，我相信，冬日孩子他爸也一定認同土豆的。周末愉快。
現代社會，男人再也不可能那樣耍滑頭欺騙女性了，反過來倒是可以的， :((
更麻煩的是大陸華人的思維模式，隻要他們看到有外國人的影子，陸人就會跟著政府的宣傳、真的相信港人想獨立、外國勢力亡我之心不死……
“拱手相讓”，哈哈，有時這是一種欲擒故縱的計謀吧，甚至由於欲擒故縱沒掌握好，反而真的一鬆手牽沒了……思韻有沒有這樣的失策啊， :))
古為今用說法，就叫垂淚對宮娥，像休斯頓領館撤退時，平時高調高昂的僑領小留都不見了，而被戰狼粉紅所不齒的肥佬黎押出報館進差館時，反倒一副氣定神閑無所謂樣子，頗有那繁體字社會的殘留古風，還有那個周庭小妹妹風靡土豆第二故鄉 https://www.youtube.com/watch?v=KD_o8mPEaA0 又歪樓了，不好意思。
但一旦進入微觀說明則往往會爭議不斷，不僅會體現各自概念的不一樣，還有用詞用句的問題，比如劍客用的“我想在法國日本等文化中，……”，還有王妃貼下南島水鳥的留言“我們的思維方式真是與一些西人不一樣，我們覺得不認可的東西他們卻能接受……”，我認同南島的意思，但她用了“西人”一詞，所以被王妃問了一句“日本人也不是西方人，他們很多好像也很隨意。不懂哦”。非常有趣非常有益的互動，當然得慢慢咀嚼一番。 我經常用的句子是：我認為華夏圈是一個獨特的文明體係，是一個對其他體係刀槍不入、鶴立雞群的體係。 用我的一個黑人朋友的話：人類文明中有兩種邏輯體係，一種是中國的，一種是中國以外的…… （我的“黑人朋友”很好用，:))）
再岔開一下，想想另一個用語：性開放。這個用詞常見於我們這幾代華人中，當看到很多人習以為常地說老外“性開放”時，我會覺得這話特別搞笑，如同在說：三年自然災害時期，中國人民普遍胃口比較小……
請想一下我的刻薄與諷刺，難道沒有一針見血嗎？
周末愉快。
幾年後男人生意失敗賣了車又和老婆一起騎回自行車。這天帶老婆出遊遇上坡奮力猛蹬，一汽車呼嘯而過。男人對老婆說：“咱上坡真省油啊！”終於騎到了坡頂，男人歡快地喘口氣說：“老婆，這下坡真省力啊。”
聰明的男人珍惜眼前的，享受身邊的。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73714/201907/23955.html?#comment_37399
“男人會忠誠於有心胸不互罵的女人” 哈哈，這一句太筋道了，有嚼勁！
當兩種不同的社會（文化）進程的文明對視的時候，很多主觀視線非常有趣。
突然想起2011年去開中學同學會。上學時男女生不說話，但都看在眼裏。當時班裏有三個男生形影不離，哥們義氣，會為對方出生入死的感覺。那次回去隻見到兩人友好如初，卻不見另一個。終於忍不住問了他們。回答是：那小子吃軟飯，丟人。沒再細問，反正是那小子泡富婆、或被保養了吧。那小子高窮帥。
說些跟你電影層次不一樣的話，意識流了:))
如果不是事實，我哪來的照片呢？？ :))
哈哈，事實是第二個故事沒有事實隻有傳說，哈哈。
另外，兩個版本的紅色鏈接中好像都寫著整個故事，最後是：This answer lifts the curse for good, and Ragnelle's beauty returns permanently。
至於“男子自欺欺人罷了”，哈哈，樓下喜清靜認為“這幾個其實都是聰明的男人”，難道喜清靜是自欺欺人或情人眼裏出西施？ 你們兩好好懟一懟， :))
我一般不用“保守”這詞兒，也不用“開放”這詞兒，更不用“性開放”這詞兒。我看這些“假設故事”時，不會去直接比較微觀的你我TA的接受度，我會比較注重其表現的生活形式或生活觀念或社會形態，宏觀地去想想這些會不會在不知不覺之中成為未來的真實。
另外，由於我們這幾代（80前吧）大陸華人從前的社會環境教育環境，我們的血液中有一套離奇的不真的“性操守”，這導致大家看了那些電影小說後，會馬上“不懂不懂”“不好不好”“不會不會”……當讀完王妃那裏的所有留言後，我腦子裏不是勾勒出“誰保守”或“誰開放”，而是“哦，TA們那時所處的社會（生活）形態是那樣的”。
王老師好，我不知道你寫過這部電影，剛才去看了一下，你發那篇的時間我正在飛日本。 如果我事先知道你寫過，我一定會發個悄悄話給你讓你先不要留言，因為我想做個試驗：我認為讀了我的文章後，沒有人會意識到王妃也曾寫過這電影。我的意思不是指你寫得不好，而是指文學城的“閱讀現象”是非常“有趣”的，基本都是一種寫者與讀者之間的走馬觀花或物物交換。
哈哈，又刻薄了，估計這樣直言不諱不僅丟份兒 還會丟粉兒， :))
第二個事實是女巫沒變漂亮，男子自欺欺人罷了，哈哈！