最新文章
歸檔
最新評論
正文
我 也 嫖 娼 ！
下午，發了個微信玩玩，半晌沒人回應，於是問國內的一位教授朋友。
土豆大怒，重要的事情發三遍！！！
據說，陳獨秀教授嫖娼，後雖有蔡元培想放過他，但迫於壓力最終還是處理了陳。胡適認為這導致了陳的左拐彎。
如今，律師/教授們（李莊/許章潤）不僅會嫖娼，還可能會“被嫖娼”，不知和過去的曆史是否有關聯。
嫖娼，似乎正在成為一種“榮譽授予”。
無數法國人曾經站出來說：Je suis Charlie！
我們又有多少人會跟上喊一句：我也嫖娼！
請各位讀者在微信上發一下：我也嫖娼！
榮譽屬於你。
++++++++++++++++++++++++
很久沒介紹電影了，今天介紹一部2019年的《官方機密》（official secrets），也是改編自真實事件，立案後的審訊經過非常耐人尋味。
看完請想一個問題：這位低學曆低職位的女主角，她有意向新聞機構泄密的行為，是不是naive？我們該如何認識這種“勇氣”？是否應該放棄使用“說真話的小孩”中“小孩”這個比喻？
想起老電影《追捕》中強製吃藥、“聽寫”悔罪書（或遺書）的那段：
https://v.qq.com/x/page/a03851on1iu.html
你說的是兼職的女公安，哈哈
我知道我這樣做不是很地道，但我太想知道各個“人民”的各種心理以及語言模式了。
那位作者回答我：謝謝你的留言，視頻沒有看過！我們都無法選擇在哪個時代出生，也無法選擇不與那個時代中的人物共呼吸，我的童年分享是記錄自己的人生曆程，不想評論他，嘻嘻 ：）。
針對你的這句《明顯對“我”人民公安的不信任》，我想說我是對我們的“人民”感到不信任……還是回到以前和你聊過的那個話題：9000萬共產黨員，就是中國，就是中國人民。奇葩無奈的各種事件已經續寫了幾十幾百年了。
朋友們和我把那個回複讀了好幾遍，覺得說得一點也沒錯，太唯物主義曆史觀、太能夠放得下、太能夠豁達處置各種曆史場景了……
想象一下許教授，若幹年後留下一句：我們都無法選擇在哪個時間哪個地點嫖娼，也無法選擇與或不與哪個人嫖娼，我的壯年分享是記錄自己的人生曆程……
一直知道白道黑道是混著的，隻是覺得有些地區屬於必然性的結構（政府）原因，有的地方屬於偶然性個人（惡霸）原因。
我一個高中同學是當地治安大隊長，我們吃飯時他說：嫖娼罰款時當地財政收入的8分之一。 公安局超編人員占40%，靠罰款養活！
當地各個按摩店，洗浴中心的老板們是公安局的財神爺，看到可以下手的顧客（如外地來的，看上去可以欺負的），電話撥給警察，罰款分成！ 不要以為那些按摩洗浴店的老板怕警察，相反，是警察怕那些老板！ 和那些老板不搞好關係，你警察的罰款任務完不成，無論公安局或派出所都沒法混！
:(
但不知道跨省的該怎麽處理這類事情。越來越覺得同為紅二代的習與博，手法理念一模一樣，而且都是毛的好學生；當然，“人民”也還是一樣的人民。
你先把我的文章發給你太太，她一定理解；我已有3位朋友發了，其中2位女性啊；兄弟，這其實是測試夫妻雙方理解深度以及信任度的一個機會啊。
------------
這個不敢從命！ 萬一被太太看到.......美國沒有黃河！ :)
我沒這樣想啊，我沒寫具體名字具體事件，隻寫了陳獨秀嫖娼等曆史片段……怎麽就給微信屏蔽了呢？？想不通、實在想不通。
有三位朋友在微信上試了一下，也想臭名遠揚，但也都隻能“孤芳自賞”，真憋屈啊。
總結最近15年的“被自殺”，很多屬於經濟類型，估計如果不讓他們自殺，會交代出很多高階層的紅X代或官X代……
至於許這類教授或律師文科言論者，估計不會使用“被自殺”手法，因為他們不會牽連出誰；另外，參考那位給習像潑墨而被逮的女士，出來後精神出了問題，說是在裏麵給強製吃了藥……
文章下加了個《追捕》吃藥片段，這手法，理論上他們做得到、也做得出……
1，我在我的《胡蘭成，何罪之有？》中有段“06 不幸站錯了政治隊伍”，那位主流媒體對我寫的“曆史片段”一字不提，卻說我“又在跪舔漢奸，為漢奸招魂”……估計你當初也把你的（主流）老師們氣成那樣了，幹得好！ :))
2，關於胡適論陳獨秀，當初蔡元培想留任陳獨秀，但湯爾和等強烈反對……胡適認為如果當初陳獨秀能夠繼續留任於北大，則會保留校園自由主義氣息，但被逐出校園流落街頭，則隻能馬列主義革命了……這是我的添油加醋“推理”，中心思想其實就一句話：胡適是陳獨秀的好朋友，也嫖過娼！
你在微信上試了沒？
把抓他同當初薄熙來抓李莊對比蠻有意思，抓李是非常聲勢浩大的。 另外，估計審判將會是秘密的，或者直接上央視認罪，同時安排董卿或董倩她們去做深度采訪……
我是不是又沒抓住重點啊？
http://comment.tie.163.com/FGTRKBCP0001899O.html