人生は我慢！
觀察，比較，有感而發
大陸華人，你會去嗎？？
（部分圖片來自網絡）
這幾天美國又爆發了一場“規律性事件”，與以往稍有不同的是，這次還牽動了其他國家的一些市民，比方講：
英國倫敦
德國柏林
加拿大多倫多
意大利米蘭
從照片中可以看到遊行者的大致膚色，心想，華人會在其中占什麽樣的比例？似乎很少，或許根本沒有。
8964之後，自1990年起，香港始終是全球唯一有大型紀念六四的地方，整整30年，真的不容易。而今年的三十一周年紀念，港澳兩地政府同時以疫情為由禁止了這項曆史活動，無奈。
不過海外的香港人並沒有因此而沉默。香港“支聯會”組織發布了今年（也就是明天）的活動方案，除了網上燭光外還有去一處公共場所無聲抗議的計劃，大家可以在各類社交媒體上自行搜索關注一下，歐美多個城市都會有活動的。
除了香港，還有台灣：
其實，就在幾天前的5月31日周日那天，就有一些香港人去了溫哥華的兩處紀念地獻放了花環。一處在溫哥華UBC大學內。
一處在溫哥華本拿比科士蘭墓園，Forest Lawn Memorial Park (Burnaby)。
心想：大陸華人，你會去嗎？？
今天我不對上街遊行這類事情做“進入式”的微觀評論或動機分析，也不會對伴隨其中的一些暴力多做研究。我的視點在於：大多數地區或國家，一旦碰到這類事情，便會一夜之間全地區甚至全國的大街小巷被憤怒的人群淹沒。“這類事情”是指政府人員有意無意的一些行為或語言或提案……
最近二三十年中，美國的因“黑人/警察/無罪審判”而導致的連鎖反應，已經成為一種社會運動規律，這也就是我在上麵所說的“規律性事件”；其實除了美國，伊朗等中東國家也會時常爆發針對政府的抗議活動；至於歐洲國家，上街遊行則更是家常便飯了。即便所有遊行活動都會伴隨一定程度的惡徒破壞甚至喪失性命，但他們似乎從不會放棄這種手段。
有朋友說：We are Americans and need law/order。
我留了一句：We are 大陸Chinese and always 遵紀守法！人種差異還是文化差異？
我不是反對那位朋友，而是散發性地做了另一種對比，有些令人不舒服的宏觀對比，再擴展開“胡說”一下就是：黑人擅長上街遊行或鬧事兒，還有歐人或伊朗人或港台人；而大陸人擅長在家碼字寫文章或當youtuber，每天帶領幾萬粉絲一起在電腦前“深度分析”“深層次分析”“理性分析”“辯證分析”……
對了，還有個“客觀分析”。記得去年64紀念日，文學城出了很多篇微觀分析文章，揭露出當初有多少學生吃霸王餐、坐車逃票、或趁機對女生動手動腳……至於今年的活動，大陸華人或許會更加振振有詞且理直氣壯地說我們不能去：一是疫情的原因，為了絕大多數人的性命，不去；二是認為所有港台人發起的活動都是夾帶私貨、都是變相的分裂祖國行為，誰去，誰就是民族的罪人、曆史的罪人……嗬嗬。
我把上述這些稱之為“有趣的現象”， 觀察地球上各族群或各國人的行為模式時，總會想象出另一個場景：浩瀚的非洲草原上（趙忠祥腔），肉食動物獅子豺狼野狗的一體性捕獵行動；草食動物斑馬羚羊野牛各顧各地吃草或移民……
本周一，這裏一個華文組織在微信群裏做了個問卷調查：現在可以複工嗎？可以去逛街嗎？需不需要戴口罩？哇哦，一時間百花齊放，各種各樣精辟獨到中肯、飽含智慧並富有建設性的理論躍然出現在智能手機的屏幕上，直到一位刺頭說了一句：一夜之間很多城市的黑人白人上街了，你們華人還在問卷調查……
那麽，又該如何看待這些事情呢：在國外上街對著港人罵CNM的小留；在國外聽從使館指揮，去抗議藏獨台獨港獨的大陸華人……
大陸華人，你們太精明了，自己一滴汗都不願出，一點危險都不願冒，就靠動動嘴皮子或筆杆子或上網投票向白宮請願，指望著外國政府幫你們製裁中國政府、甚至顛覆中國政府，做夢！！可恥！！
語言邏輯上講，每個主語前應該加個“一部分”“一小撮”或“絕大多數”，心安理得了？
XXX總統帥萬歲！
中國XX黨萬歲！
中華人民共和國萬歲！
有我們這樣的“大陸人民”，不萬歲才怪呢！！
希望“中共中央人”能夠精益求精，精誠團結，精過杠精，帶領上海/深圳代替香港。
如何看待今天的郝海東事件？
在我看來任誌強被控之後的事情，有點類似於周恩來去世後的事情……序列前100（猜）的官員中沒人有作為，非官員的急了。還有一個散打徐曉東，他的YouTube也罵得夠嗆，不好聽但很帶勁兒。
一切需要一個開放的環境以及時間 慢慢“培養”。
同感，同時矛頭也指向我自己，心中認清“另一個自我”非常重要。 :((
是的，我周圍很多五湖兄這年代的人都這麽說，以前在《散講跨國婚姻：數據與故事》寫我的舅舅們，他們也都這麽說：1983年的“清除精神汙染”運動是個非常重要的轉折點，陳雲胡喬木這批元老文人多多少少左右了老鄧，最終越來越強硬地走上了開槍這條道……
岔開說，中國民航製定5個1，說不定是一種戰略，有意在美國本土留幾十萬留學生，一支影子部隊……
精明精致的利己主義者，其中也一定包括我自己，:(((
============================================
博主啥時候去也叫我一聲。
所以出現第二代華人說父母中90%是種族主義者這件事，這個數字當然是隨便說的，但距離實際情況並不遠。
華人文化中基本沒有係統性的人文主義教育，包括民主體製的台灣等，日本人在這件事上倒是毫不掩飾，認為日本人是世界上種族歧視最嚴重的，這與日本社會的高度趨同性有關。
也許用精明來形容華人並非不準確，但我覺得更多的是不願意融入社會，也許出於自私，也許出於害怕，但客觀上是邊緣人，而這種局麵是自己造成的。
華人給自己找的借口有時候都是無知的表現，種族主義問題，與階級或者階層鬥爭不是一個性質的問題，後者可以用王侯將相寧有種乎來解決，但前者是你的相貌就是原罪，是永遠無法解決的。
當社會對黑人不能平等對待時，也是一定不能平等對待華人的，因為你的相貌也是不同。
這屆華人不行，隻能這樣消極地解釋（因為與第二代不同，很多人不具備後者的選擇權）。
裝土豆真蔥蒜，就怕10年後都變成了“韭菜”，沒這個擔心？？
香港《文匯報》報道，六月一號媒體采訪了立法會全體反對派議員，問他們兩個問題，
一：是否支持美國政府出兵止暴治亂？
二：是否支持美國民眾抗議美國警察施暴？
結果，反對派議員集體禁聲，拒絕回應，落荒而逃。
同樣的破壞，在香港叫抗爭，在美國叫暴亂；同樣的示威者，在香港叫義士，在美國叫暴徒；同樣的催淚彈，在香港使用是鎮壓和平示威，在美國使用是恢複社會秩序。
博主列出了一串場景，還123的，結果是沒有去遊行，膽小？怯場？還是精明。
想了半天，看來還是精明中的精明。
還有 BML 的領導，Obama
我理解你的意思，確實，筆/文字能夠成為一種武器起到喚醒人們的作用。 但是，同樣一句話或一段文字，有的人說或寫我會相信TA，但對有的人我卻可以肯定那是假的，或者說“不真”。 螳螂捕蟬黃雀在後，很多寫文章的華人或youtuber，都在扮演著黃雀的角色。
另外，對於文學城如今的“文風”以及“閱讀”，我更會覺得是一種情人之間的吃醋鬥毆，很多原創的質量遠遠不如轉載……
不說了，樓下邊妹已經說了“土豆又諷刺上了”。
謝謝溫文爾雅的土豆在這一天燃起這一束火焰。
以前寫過《今天我想爆粗口》，就這個意思：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201908/18581.html
https://www.hrichina.org/en/list-activities-june-fourth-30th-anniversary
啊，大哥，我覺得這種遊行僅僅使用“尋求公平/公正”就可以了，如果加上“BLM”會讓人反感，至少我是這樣的；你現在還要用個“左派的示威遊行”，覺得這樣寫會引來誤解甚至疑心的。
另外，通過這次情況，可以建議希拉裏和拜頓各賣掉一套住宅，設立一個“左派遊行裝備基金會”，並由他們的女兒兒子一起負責管理。想想蠻好玩的。
此外，朋友轉來的視頻，白宮外麵的騷亂，有人在用中文喊：跑，快跑
永遠不要低估厲害國的人民
總覺得在一些相關國家的大事上，現在越來越多的人比較淡然或者說更隻關心自己的事吧，純屬我個人的感受，額，我看到可能被得罪的人群正拿著板磚而來，我說過，鑽石心是要輕拿輕放輕砸的，哈哈，速閃！
那你到底是去不去，給個準話吧？！
一天下午某地人大畢業班學生洋雷雷出了洗頭店便被便衣警察扣住並帶至警局，幾個小時後死亡，身上有18處刀傷，警察發文說他畏罪自殺……
場景1，他一個朋友知道後馬上說“我去警局抗議”，其他各不相識的人也聞風前往……
場景2，他一個朋友知道後馬上問好友“一起去警局抗議好嗎”，商量一陣後大家一同前往……
場景3，他一個朋友知道後馬上問好友“一起去警局抗議好嗎”，大家說“警局門口見”……結果隻有他一人到場，其他人都說家裏突然有事不能前往，或者幹脆“客戶已關機”。
場景4，知道洋雷雷死訊，人大黨委迅速把握學生情緒，包了5輛豪華大巴組織學生分批前往警局抗議，大家跟著組長統一喊口號……每批停留20分鍾後統一上大巴回學校，然後聚餐，校方同時規定晚上不準再出校門……
場景5，場景6……
你還想問我“你會去嗎？”嗎？？
不過也基本可以肯定是草根運動了。