“中共不等於中國”是下賤言論（？）

 

“中共不等於中國”是下賤言論

“中共”與“中國”與“中國人民”，隨著最近局勢發展這個問題會越來越浮出水麵，但再怎麽浮出水麵也是一個難以在公共場合進行辯論的話題，而隻能放在內心自問自答。好在現在有了自媒體，還可以不受幹擾地表達出來。當然需要一定的勇氣。

思考這幾百年來的各種現象，總會自問一下：我們的邏輯結構是否有問題？？我們的“語言文字”的邏輯，是否和我們內心的真實想法是統一的？？還有，我們的“語言文字”是體現我們的“邏輯”呢，還是僅僅是體現我們的“語言習慣”？？下麵這個視頻，建議切換到油管上去看，可以邊聽邊看留言評論，還是非常有趣的。

   

   

 

 

[土豆-禾苗]

回複 '蔣公子' 的評論 : 《“中共不等於中國”是下賤言論》，其實我認為褲論沒必要用這樣的標題，但我也無所謂，對我來講是想知道他為什麽反對“中共不等於中國”這種觀點。

至於《既然【“中共不等於中國”是下賤言論】那麽【“中共等於中國”就是高貴言論】了》，你完全可以選用這樣的“邏輯”。我本人是不用這種“邏輯”進行“辯論”的。

[蔣公子]

既然【“中共不等於中國”是下賤言論】那麽【“中共等於中國”就是高貴言論】了。你認為如何？

[菲兒天地]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 有啊，哈哈哈。

[土豆-禾苗]

回複 'JessAB' 的評論 : 這個“褲論 徐思遠”有自己博客的，鏈接如下。我一般是睡前聽2-3個自媒體，各種都聽，這個褲論還是剛剛發現的，很有意思。

https://xsypoet.wordpress.com/

[JessAB]

我也覺得若能summarize一下就更好. 很少看視頻,太慢. 一般快速閱讀一目幾行 : )

[土豆-禾苗]

回複 '菲兒天地' 的評論 : 請一定推薦，而且push大家自己閱讀，:))

[菲兒天地]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 看了。

你怎麽知道我不看各種理論？：）

[土豆-禾苗]

回複 'Dalidali' 的評論 : 兄弟，如果今天北京或甘肅說要獨立，你會反對並罵他們北獨甘獨嗎？

[Dalidali]

所以魯迅說字裏行間都是”吃人“！

[土豆-禾苗]

回複 '邊走邊看66' 的評論 : 我喜歡的另一位學者秦暉曾經說過一句話：製度有好壞之分，文化沒有優劣之分。今天聽了“褲論”的另一個講座，把秦暉的這句話也批了一頓，不過我覺得他批的對。

（我不給他錢的，不過他每次播放前會和3個人一起溝通整理做作業的……）

[邊走邊看66]

講得不錯，那兩千大洋是不是你賞的？ ：）

[土豆-禾苗]

回複 '菲兒天地' 的評論 : 我在把我以前的講話轉成文字，但發現有些內容還是用語音更有效果，用文字有些怪怪的，而且會很冗長。

這視頻不長，前麵30來分鍾是他的內容，後麵是回答問題。菲兒，建議你每天少玩博客1個半小時，早點上床聽個東西，隨便聽各種理論。周末快樂。

[菲兒天地]

土豆應該將裏麵的精華變成文字摘要一下，視頻太長了：）

[土豆-禾苗]

回複 '應物兄' 的評論 : 試探一下水深 :))

[應物兄]

哈哈，你這是偷懶還是怕惹麻煩？