霖誠
學習是知識的源泉，分享是人類的美德！
幾個月前，因為著名作家二月河的逝世，引發了又一波研究清朝史的熱情。我就是一時興起，看了二月河的《乾隆王朝》和王剛主演的《和珅傳奇》。
看完以後，引發我對清朝史許多思考。我也陸陸續續寫了一些小文。但有一個問題在腦海內存在卻無解，就是－－－和珅到底貪了多少錢？於是我寫了個超短文如下：
乾隆帝剛剛咽氣，嘉慶帝就分秒必爭的抄了和中堂的家，將和珅處死，先帝的遺詔讓他保了全屍。
根據嘉慶帝宣布的和珅罪行，其中最讓人痛恨的是“和珅的家產相當於乾隆執政期20年的國家財政收入”。
這一項罪名其實是不實的。
請問，乾隆帝在位60年，貪官何止和珅一人？李恃僥，富長安等大貪官侵吞財產也是觸目驚心的。如果他一人獨占了20年的國家財政收入，帝宮如何維持其奢侈豪華開銷？軍餉來自那裏？
所以，應當說，和珅是大貪官，但數額並沒嘉慶帝宣布的那麽多。
我也一直在研究這一問題，因為要有事實才能鳴冤啊！
我為什麽要為和珅鳴冤？
因為我很佩服他。一沒靠山，二沒學曆，靠自己努力，從一個轎夫（給皇帝抬轎子的）爬到一品大員，太不容易了。他沒有自己的刻苦耐勞和聰明才智是不可能受到乾隆帝的重用。
那麽和珅到底貪了多少錢？
從查處和珅的官方檔案來看，可以知道被抄出現金包括黃金三萬多兩、白銀三百多萬兩，另有當鋪、錢店20座（自己名下12座，家人名下8座），收取租金的房屋一千多間，收租土地12萬多畝，這些家產估價總共400萬兩銀子左右。另有珍寶無數。嘉慶皇帝的上諭中說和珅“所藏珠寶內，珍珠手串二百餘串，較之大內，多至數倍，並有大珠較禦用冠頂尤大。又寶石頂並非伊應戴之物，伊所藏真寶石頂數十餘個，而整塊大寶石不計其數，且有內府所無者。至金銀數目尚未抄畢已有數百餘萬之多，似此貪黷營私，實從來罕見罕聞。”這些珠寶及其他搜刮的文物精品之價值，恐怕不在現金、房產、土地之下。可以估計，和珅實際家產不會少於1000萬兩銀子。乾隆末期一兩銀子約值現在200元錢（按米價折算），1000萬銀子就是20億元，這是一筆驚人的財富。
那麽這是否是20年的國家財政收入？
美洲大發現後，西班牙人發現並大量開采金銀礦。據估算，從16世紀40年代開始的百年間，美洲生產的白銀有六七億兩，其中估計有1/3——1/2流到了中國，被稱為“白銀資本”。和珅一人貪汙的銀子，不可能比美洲百年生產的白銀還多。另外，和珅當權的時代，每年國家財政收入（貨幣化部分）為4000萬兩銀子光景，和珅一個人的貪汙所得不可能等於20年國家財政收入，那樣就相當於把全國稅收提高一倍並全部給了和珅，而且持續了20年，那就是80000萬兩銀子，這顯然是不可能的。
和珅死的冤不冤？
按照清代法律，對官吏“受財”即貪汙的處罰極其嚴厲：受一兩以下杖七十，十五兩杖一百，二十兩杖六十徒一年，四十兩杖一百徒三年，四十五兩杖一百流二千裏，五十五兩杖一百流三千裏，八十兩就要叛絞（監候）。如果真的認真執行，貪汙15兩銀子就要打一百大板，用力打的話不死也要去半條命。如果貪汙80兩以上就要被絞死的規定真的認真執行，恐怕沒有一個官員能幸免。“甘肅捐監冒賑案”中，乾隆將判處死刑的標準提高到2萬兩，是80兩的250倍。和珅實際家產不會少於1000萬兩銀子。所以他死得不冤，隻是罪名過大。那是因為嘉慶帝恨他，“公報私仇”，讓他頂個萬惡不赦的罪名去死。
所以本人認為和珅是貪官，是大貪官，但他頂多貪了1000萬兩銀子，而不是嘉慶帝宣布的80000萬兩啊！！！曆史應當還和珅一個“清白”。
參考：
https://zh.wikipedia.org/wiki/和珅
https://baike.baidu.com/item/和珅/378781
《乾隆王朝》
《和珅傳奇》
http://blog.wenxuecity.com/myoverview/53476/
和珅和嘉慶帝從開始就政見相左吧？所以才招恨。