2018 (80)
2019 (96)
2020 (57)
有網友提到疫苗與癌症：https://bbs.wenxuecity.com/health/1052611.html
俺想過這事兒，有些觀點一直沒敢說。
先介紹一篇文章，言簡意賅，比較全麵地講解了人體免疫構成及作用。
不算太長，五分鍾看完。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/104675782
…………
免疫係統的三大功能
● 防禦功能
由於我們的免疫係統是由免疫器官、免疫細胞和免疫活性物質組成的，而免疫器官是免疫細胞產生、分化成熟或集中分布的場所，免疫活性物質如抗體、淋巴因子、溶菌酶等則是由免疫細胞產生的，所以，免疫力就是上述免疫係統所有組成部分共同發揮作用的綜合體現。
很多時候，對於免疫細胞所做的防禦工作，我們都是渾然不知的，這是因為免疫細胞這支軍隊處於絕對優勢。但是當你出現體溫升高、全身酸痛、鼻涕眼淚一大把、痛苦不堪的狀況時，就表明體內的免疫軍隊遇到了較為強大的敵人，正在調動全身各種力量和防禦機製（例如發燒就是身體通過寒顫使得體溫升高到不適合細菌、病毒生長的溫度，抑製其繁殖），如果免疫部隊戰敗，病毒、細菌等敵人就會乘虛而入，發生嚴重的敗血症和感染性休克，危及生命。我們平時看到感染部位化膿的膿液就是免疫細胞與病毒、細菌戰鬥過程中兩敗俱傷留下的屍體。
● 免疫監視功能
一旦某種病毒進入我們的身體一次，B細胞就會終生記住它，等它下次再來的時候，馬上就會產生抗體，把它殺死。這也是為什麽得過水痘的人不會再得，這更是打疫苗能夠預防疾病的重要原理。可是，為什麽我們會經常感冒呢？這是因為感冒病毒有無數類型，每次感冒時的病毒都是不一樣的。還有一些病毒，比如流行性感冒病毒，它在傳染的過程中，基因不斷變異，等幾年後人們再接觸到的時候，它已經變得麵目全非，我們的身體已經不認識它了，所以我們又會得第二次、第三次流行性感冒。
● 自身穩定功能
除了防禦外來病毒、細菌之外，免疫細胞還要保護自身細胞的穩定。我們人體每天有萬億個細胞分裂和增殖，在分裂和增殖過程中總會有少量的細胞發生叛變（癌細胞），免疫係統負責清除這些癌變細胞。正常細胞繁殖幾代後就會衰老死亡，而癌變細胞則會無休止地複製繁殖，並擴散到全身各處。如果機體沒有能力及時辨認出癌變細胞，就會造成災難的來臨——腫瘤的生長和轉移。
人自身的資源是有限的，免疫係統也是如此。對外、還是對內，怎麽合理有效地分配使用這些資源，是臨床上值得深思的問題。
腫瘤醫生常囑咐病人：注意保養，別感冒等。就是期望盡可能保障免疫資源補給，不被外來因素占用過多資源，使免疫係統在抑製、清理腫瘤細胞方麵發揮更大的作用。
腫瘤的免疫療法，如檢查點抑製類療法，更要占用更多的資源。
可是，新冠來了，隨著mRNA疫苗也來了。
感染新冠，可以誘導體內產生細胞免疫、和抗體反應。這躲不過，沒辦法，認了。好在病程不長，一般兩周全愈。
有報道說：打mRNA疫苗後，體內近九成的IgG為突刺蛋白抗體。
俺大膽推測一下：這疫苗占用了絕大部份的免疫資源。
打了兩針，再打加強、再補加強、又來雙價………
這種資源耗竭，也許會導致兩個嚴重的危險：
對其它外部病原微生物的防禦能力下降，容易得其它傳染病。
對自身變異細胞（比如癌症）的監控、清理能力下降，也許失控。
以上純屬個人見解，扔一塊磚，不討論、不爭論。
對錯與否，自己去想。
附
在2021年初，打了兩針P。那時對疫苗了解不多，隨著數據積累，有些問題逐漸顯露出來。
我不會再去打mRNA新冠疫苗。
2024-01-20
回網友泥川：
沒有大數據，我本人就是最好的例證。
2015年夏，發現患肺癌，四期。化療及綜合治療一年多，控製住了。
此後五年，一直隨訪，無複發、無轉移。
2021年1～2月，打了兩針Pfizer 的mRNA疫苗。
同年六月查到活躍病灶。化療、免疫療法、放療折騰一年半，沒能控製，且出現多處轉移。
當事情發生在你身上時，你還會有這種態度麽？
我隻相信證據。
記者：（新冠病毒）疫苗和輝瑞口服藥Paxlovid會造成更多人感染新冠嗎？這些是很簡單的問題，對吧？但媒體卻對此一不問、二不答。
Dr. Ryan Cole：答案是“絕對會”。那些打了1到4針的人的免疫係統已經被抑製了。他們打的疫苗越多，他們免疫係統應對任何病毒感染的能力就越弱。而且問題是，這些針劑抵抗的是一種現在已經滅絕的遠祖變種（即不是當前的病毒變種）。這些針劑不能預防奧密克戎（Omicron）。
事實上，甚至連沃爾格林發布的數據都顯示，如果你打了2到3針疫苗，你感染新冠的概率會是未接種疫苗之前的2到5倍。
因為你打疫苗就是在讓你的免疫係統“失明”。因為你把免疫係統的範圍縮小到最初在武漢出現的最老的遠祖病毒，而那個病毒現已在人類身上滅絕了。
記者：疫苗能保護你不被新冠病毒感染嗎？
Dr. Ryan Cole：不能。
記者：疫苗可以防止新冠的傳播嗎？這些都是簡單的問題，這些才是媒體應該問的問題。疫苗能防止新冠的傳播嗎？
Dr. Ryan Cole：絕對不可能。
記者：疫苗能預防新冠疾病嗎？
Dr. Ryan Cole：絕對不能。
記者：我最後一個問題。能否像我們許多企業媒體，甚至最高法院說的那樣，疫苗可以防止新冠帶來的死亡嗎？我們接下來會講到，本周我們會去辯論，這些疫苗是否能防止新冠帶來的死亡？
Dr. Ryan Cole：絕對不可能。事實上，疫苗接種率最高的國家，比如葡萄牙，新西蘭，甚至英國，大概兩個月前，在他們的新冠死者當中有94%是接種了三針疫苗。
從去年夏天開始的這個“無苗族的疫情”的說法就是個謊言。我們軍方的數據顯示，去年夏天入院治療的患者裏有超過一半都是接種了疫苗。由此，一年多以前，我們就已經知道這些疫苗不能防止新冠感染或者死亡。
而且，“天哪，如果沒打疫苗，我的新冠症狀會嚴重得多，” 這種錯誤的說法無視了一個事實，即大多數得過新冠的人從未得知自己得過，而且他們身上沒出現過症狀；這些打了幾針疫苗後患上新冠的人，才會產生這種錯誤的說法。
沒有任何一個安慰劑對照和隨機對照試驗表明，前麵那個說法在任何方麵或形式上是真實的。
在過於幹淨環境長大的孩子，由於免疫係統沒經過細菌病毒的挑戰，容易有過敏，哮喘等自身免疫問題，甚至增加白血病的風險。
但是，文中沒有給出任何證據。所以隻不過是一種random thought.
再說疫苗產生的抗體幾個月就幾乎沒了。
新冠疫苗有這問題，流感疫苗呢？皰疹疫苗? 乙肝疫苗？破傷風疫苗？
這是所有疫苗的問題嗎？
疫苗有這問題，生病呢？是不是有幾次感冒也會有同樣問題呢？
以前倒是聽說過不感冒的人容易得癌症。
您的名字是在千年守望先生那裏經常看到的。可惜千年先生再也不寫了。