樵客

講述親身經曆,感悟天地人生
個人資料
fuz (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

不主張打JJ疫苗

(2021-04-07 10:31:17) 下一個

中和抗體保護率不如mRNA和Novavax疫苗,而且載體本身就是“病毒”。搞不好,前門驅狼,後門進虎。

還有,腺病毒載體引起血凝問題,在過去二十年間一直沒解決。

以往都是個體、或小規模接種,對受者密切監視,及時治療,真正案發的不多。

現在大規模接種,根本沒有相應的監管體係,後果不堪設想。

不要以為目前隻有AZ疫苗被聲討,其它腺病毒疫苗也有案例發生,隻不過被大數據“消除”了。

 

俺不是危言聳聽,請自已放狗去查:腺病毒載體 血栓

 

如果對mRNA 疫苗的安全性質疑,那麽機理更複雜的腺病毒載體疫苗豈不是毛病更多?

不要被jj防重症的話所蒙蔽,別的不行,才拿這個說事兒

對mRNA疫苗而言,優點太多了,防重症根本不值一提,連輕症都沒有幾個,扯啥重症、病死啊。

 

再說了,這個苗對老年組的有效保護率為42.3%,不符合FDA和WHO的標準

https://www.politico.com/news/2021/02/24/fda-johnson-johnson-single-dose-shot-covid-471327
The vaccine showed 42.3 percent overall efficacy in people over 60 with other health risks — such as obesity, heart problems and high blood pressure — which is lower than the FDA’s 50 percent bar for authorization.

 

真搞不懂,有些人為啥堅持要打jj。

 

jj苗的血凝問題是客觀存在的。

https://bbs.wenxuecity.com/health/961092.html

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
yukimama 回複 悄悄話 行家。比FDA發表得早
登錄後才可評論.